什么情况下借钱不还不会构成诈骗案？-法师兄

借钱不还一般不能构成诈骗罪。只有主观上有非法占有为目的才构成诈骗罪，例如借钱后挥霍或者潜逃等，可以认定主观上有非法占有目的。

答

民间借贷纠纷，是指借款人与贷款人达成借贷协议，借款人不能按期归还而产生的纠纷，是一种民事行为。即使在借款过程中存在一定的欺诈行为，但没有非法...

答

借钱不还一般不能构成诈骗罪。只有主观上有非法占有为目的才构成诈骗罪，例如借钱后挥霍或者潜逃等，可以认定主观上有非法占有目的。...

1、借钱不还不能认定为诈骗，因为构成诈骗是有条件的。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。 2、借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。针对民事纠纷案例，可以到法院申请民事官司，要求对方还钱，如不还就可以申请法院强制执行。如果有能力偿还不还，可能涉嫌诈骗罪。 3、“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。

你这个情况不能算诈骗，属于民事纠纷，报警也没有用。你现在可以选择两个途径进行起诉，一、以民间借贷为案由进行起诉，这时要准备的相关证据是要可以证明这三万元是借款，但我看你与同事之间应该没有借据之类的东西。你说的人证在中国的法律中证明力是相当小的，加上没有直接指向三万元性质的证据，单凭证人证言是不够的。你不是说这三万元是用于工作的，可以调取相应的工作凭证予以证明你向对方借款的事实。如果证据确实不足，那么只能做下面的起诉。二、以不当得利为案由起诉要求对方返还。由于你有银行的转账凭证，可以证明你向同事付款，只要你的同事不能解释或证明你付这三万元的用途，法庭可以认定这三万元为不当得利，可以责令你的同事予以返还。两种案由的区别在于，借款可以产生利息，不当得利只能予以返还。自己看着办。

民间借贷纠纷，是指借款人与贷款人达成借贷协议，借款人不能按期归还而产生的纠纷，是一种民事行为。即使在借款过程中存在一定的欺诈行为，但没有非法占有的主观目的，其本质属民事法律关系，应受民法调整；而诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗罪中，行为人主观方面表现为直接故意，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物，从而取得他人财物。两者的区别可以从以下几个方面来认定：一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系：一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。二是看发生借贷关系的原因：正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因：正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。所以借钱不还多少算诈骗罪不是用金额来认定的。