先履行抗辩权的情形是如何确认的

大家都在问查看更多

• 问如何认识先履行抗辩权？
  

  如何认识先履行抗辩权先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《合同法》第67条）。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。先履行抗辩权与不安抗辩权有哪些不同先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求．而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性．先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

• 问先履行抗辩权的的情形是怎么样的？
  

  就你提出的先履行抗辩权的的情形是这样的：（一）先履行抗辩权的概念 先履行抗辩权，是指在双务合同中应当先履行的一方当事人没有履行合同义务的，后履行一方当事人有拒绝履行自己的合同义务的权利。 （二）先履行抗辩权成立的条件 先履行抗辩权的成立应具备以下条件： 1．当事人因双务合同互负债务 2．当事人一方须有先履行的义务 3．先履行一方到期未履行或未适当履行债务 （三）先履行抗辩权的效力 先履行抗辩权属于延期的抗辩权，不具有消灭对方请求权的效力，只是暂时阻止先履行一方请求权的行使。如果先履行一方完全履行了合同义务，则先履行抗辩权即归于消灭，后履行一方应恢复履行。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，当事人不承担迟延的责任。

• 问先履行抗辩权的效力如何认定
  

  1.合同当事人因同一双务合同而互负债务； 2.债务有先后履行顺序； 3.先给付一方未履行； 4.双方债务均届期满； 5.应当先履行的一方请求应后履行的一方履行债务。先履行抗辩权的效力： （1)一时性阻却请求权行使（即应先履行的一方对应后履行一方的请求）。 （2）即使先履行一方因行使不安抗辩权而中止履行自己的义务，后履行一方仍可行使先履行抗辩权来拒绝其履行请求。（3）因行使先履行抗辩权拒绝履行合同义务的，不构成违约。

相关法律短视频查看更多

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,200人已观看

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  583人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,492人已观看

• 1'16
  连带责任保证人有先履行抗辩权吗

  592人已观看

相关普法查看更多

• 
  先履行抗辩权的情形有哪些

  192人已浏览

• 
  先履行抗辩权的效力如何认定

  137人已浏览

• 
  同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是如何的

  130人已浏览

• 
  先履行抗辩权和先履行抗辩权

  214人已浏览