相关问答
不能认定,能认定为坦白,但不是自首。自首是主动交代警方不掌握的情节。希望能够解答你的问题。...
犯罪预备阶段不一定可以定罪。因为犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪,还没有实际造成社会危害,所以只要没有造成伤害后果,就不需要承担为刑事责任,...
大家都在问查看更多
这种情况需要根据具体案情来确定 根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,“如实供述自己的罪行”,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。在共同犯罪案件中,犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。 如果行为人在侦查阶段如实交代主要犯罪事实。在一审庭审中,如果行为人回避、否认的犯罪事实,不影响认定行为人在共同犯罪中的作用和地位,其作为主犯对其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪承担责任。也就是说其回避、否认的犯罪事实不影响对其定罪和追究刑事责任。那么可以认定为自首。反之,则不能认定为自首。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第一百七十八条人民法院在审理中发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或者变更起诉;人民检察院不同意的,人民法院应当就起诉指控的犯罪事实,依照本解释第一百七十六条的有关规定依法作出裁判。
犯罪预备阶段存在犯罪预备和犯罪中止两种停止形态。行为人意志以外的因素导致犯罪行为未着手,是犯罪预备。主观放弃而未着手,是犯罪中止。根据此案件的特征,判断为犯罪中止。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
127人已浏览
177人已浏览
776人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询