相关问答
驰名商标只能在作为处理涉及商标案件需要认定的事实由行政机关或法院进行认定。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规...
驰名商标的认定程序是应提交驰名商标认定申请报告，在报告中须提供其商标权益受到损害的证据。同时应如实填写驰名商标认定申请表，并提供相应的证明材...
大家都在问查看更多
2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定(商标局或商标评审委员会认定)与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。据最高人民法院民三庭庭长蒋志培介绍，法院系统认定驰名商标已超过1000件。而据有关资料显示，国家工商行政管理局从1996年开始驰名认定至今认定驰名商标才1200多件。相比之下，司法认定的“人气”可见一斑。
“驰名商标”是商标领域的最高殊荣，全国有上千万个商标，到目前为止，被国家工商总局认定为“驰名商标”的却没有多少。可见，“驰名商标”是有严格要求的，其申请的难度也非常之大。那么认定驰名商标要经过什么程序，认定驰名商标的程序有哪些？
如果对工商部门作出的有关商标的具体行政行为(如行政处罚决定等)或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
92人已浏览
184人已浏览
124人已浏览
网友热门关注
