相关问答
根据《》第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的...
互殴的话，双方都有过错，对方受伤了您也需要赔偿。如果是轻伤二级以上，根据刑法规定及相关指导意见是可以判处两年以下有期徒刑、拘役或者管制。 如...
大家都在问查看更多
你的行为，应该属于正当防卫行为。我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。你的行为只要没有超出必要限度，也就是你的防卫行为足以使对方不再实施侵害行为就是正当防卫，没有造成防卫过当。 当然法律规定正当防卫不负刑事责任，但对对方造成的伤害，对方是可以请求侵权损害赔偿的。至于对方的青光眼是否是因正当防卫所造成的损害，要有政府指定的具有司法鉴定资格的医院作出司法鉴定，司法鉴定会说明伤情等级。派出所是不能私自决定伤情等级的。 对于派出所的行为，可以起诉其行政违法。
如正在行凶，属于正当防卫，不构成犯罪： 1、我国《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任； 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚； 3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对方先动手，再将对方打成轻伤。是否需要承担刑事责任，并不是单纯看谁先动手，要看事件的性质。 如果系对方进行违法行为，你为保护自己的人身、财产权利而进行防卫，致其受伤，你当然无需承担刑事责任；但如果双方就是相互挑衅、因口角之争引发打斗，只能算是互殴，是应当承担刑事责任的。 当然，在我以住的工作中，对于造成轻伤的故意伤害案件，有经过赔偿，双方和解，不再追究刑事责任或仅适用缓刑的案例。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
489人已浏览
966人已浏览
969人已浏览
205人已浏览
网友热门关注
