为什么没有对刑事公益诉讼进行探讨-法师兄

不存在刑事公益诉讼一说刑事诉讼（公诉）本来就是由检察院提起的

答

1、民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别从概念上分析。行政公益诉讼和民事公益诉讼主要有两个区别：1。两者维护的法律规范性质不同。前者要维护行政法...

答

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法...

1、刑事诉讼法补充鉴定的规定：侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。 2、如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。 3、经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

我国《民事诉讼法》第15条规定："机关、社会团体、企业事业单位有权对损害国家利益、集体或者个人的民事行政违法行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。" 总的来说，凡是符合我国《民事诉讼法》第15条规定的，都应属于公益诉讼案件，但具体的划分，大致有以下几个类型：一、国有资产流失案件此类案件，主要包括国有资产和国有土地两大类，其中土地属于不动产。二、环境污染等侵害社会公共利益案件此类案件，主要包括河流、大气、土壤等环境污染。三、不正当竞争、侵害弱势群体利益案件四、国家财产和集体财产遭受损失未能刑事附带民事诉讼的案件不正当竞争行为，往往破坏社会主义市场经济秩序和规则，造成经济秩序的无序和混乱；侵害弱势群体利益，往往表现为某些政府职能部门行政违法或行政不作为，以强势的行政手段使弱势群体的合法权益受到侵害，从而引起广大人民群众的不满，极易诱发社会不稳定因素。我国《刑事诉讼法》第77条第2款规定："如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

广义的公益诉讼泛指一切为维护公共利益而提起的诉讼，它既包括国家机关代表国家以自己的名义提起的为维护公共利益的诉讼：也包括公民、法人和一切非法人组织以自己的名义提起的为维护公共利益的诉讼。而狭义的公益诉讼则仅指国家机关代表国家以国家名义提起的为维护公共利益的诉讼。就目前中国的司法实践来看，仅存在一定程度上的狭义公益诉讼，即：检察机关代表国家对犯罪嫌疑人提起的公诉，但是否可以由检察机关提起民事诉讼，目前理论界争议颇多，尚无定论。中国目前仅在诉讼领域开展了有益的尝试。例如：在私分国有资产一案中，人民检察院作为民事主体参与其间，为国家挽回损失，行使公益诉权。公益诉讼公益诉讼而随着中国社会主义市场经济体制的确立及发展，各类民事公益违法行为呈现出“潘多拉盒子”打开时的“壮观”场面。具体表现在：（一）通过非法手段侵害、破坏、浪费公有资产，特别是国有资产的事件层出不穷，数额越来越大，可谓“举国震惊”、“世界瞩目”。（二）垄断、限制竞争、不正当竞争、侵犯消费者权益，价格违法等公益违法行为充斥于中华大地的每一个角落。（三）环境污染等各类公害事件此伏彼起。针对这些痛心疾首的各类民事公益违法行为，中国加大了行政执法的力度。但由于各种原因，这些行政机关的权力并没有得到很好的行使和发挥，“挂一漏万”似乎成了行政执法的一大特色风景。针对行政机关“挂一漏万”，作为保护国家、社会公共利益最后一道防线的司法权和司法机关却只能“隔岸观火”，而侠义之士的“路人”又难以“拔刀相助”。