相关问答
没有基本证据无法起诉、立案。我国《》规定了如下起诉条件：（一）原告与本案有直接利害关系；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理...
是无效的，建议您及时委托律师帮助您提起诉讼，争取更多的权益和财产份额。对方是否存在出轨、家暴、赌博等行为？您可据此在诉讼中提起损害赔偿要求。...
大家都在问查看更多
在离婚诉讼中，只要不违反法律规定，当事人或其代理人拍摄和录制的视听资料可以作为证据，具有证明力。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评估案件事实的依据。因此，证据收集是否合法限制在是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定上。例如，为了获得不忠证据而侵入第三人住宅是侵权行为，当然获得的证据不合法。但是如果你在自己家取证，就没有这样的问题。但如果取证目的已经达到，但又另行侮辱第三人的人身或精神，则又构成侵权行为。再比如，把录音设备放在自己家里，不构成侵权。但是如果放在第三人办公室，就不合法了。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再比如，法律禁止销售的窃听设备获得的证据是不合法的，因为收集证据的手段是非法的。
在很多人的思想里，“偷拍偷录”的材料不能作为证据使用，主要源于1995年最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。因此，要以举证目的录音、录像，要征得被录者同意才行。可实际上，被录者往往是将来的对方当事人，除非傻子，人家才同意你录音录像。但这一境况随着2002年4月1日起，最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》而发生了质的转变。这个规定对上述《批复》作了较大程度的修改，它规定在民事诉讼中，对“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”。因此离婚诉讼中偷拍证据有效吗，要看对方当事人的态度。
没有证据而诉讼的话，是需要承担很大的诉讼风险的。法院审理案件，依据的是案件事实和法律的规定，而证据就是证明案件事实的。在当事人就其诉讼请求提出时，需要有证据证明其主张的事实依据，否则将承担不利的法律后果，也就是败诉的法律后果。作为当事人来讲，在没有证据的情况，建议积极收集证据，包括书证，物证，视听资料，证人证言等，这样才能有利自己权益的维护。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
212人已浏览
217人已浏览
145人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
