合同诈骗，怎么认定-法师兄

如果要认定为合同诈骗罪，必须符合合同诈骗罪的构成要件，具体如下：1。合同诈骗罪的对象是国家合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。2、合同诈骗罪客观上表现为行为人在签订或履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相、骗取对方大量财产的行为。这里的虚构事实是指行为人捏造不存在的事实，骗取受害者的信任。隐瞒事实真相是指行为人掩盖被害人客观存在的基本事实。其表现形式有五种：（1）以虚构单位或冒用他人名义签订合同。（2）以伪造、变造、、无效票据或其他虚假产权证明。（3）如果没有实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行合同诈骗对方继续签订和履行合同。（4）收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸。（5）以其他方式骗取当事人财产。3、合同诈骗罪的主体包括自然人和单位。4、合同诈骗罪的主观方面是直接故意，具有非法占有他人财产的目的。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第七十七条。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条

答

合同诈骗：诈骗诈骗犯罪的首要条件是要求行为人非法占有他人财产。所谓非法占有他人财产，具体到合同诈骗犯罪，笔者认为是指合同中没有实质性的交易内...

答

1、虚构单位名义或者冒用他人名义签订合同，即虚假主体; 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，即虚假担保; 3、没有实际...

一、合同诈骗罪怎么认定合同签订后，主要看行为人是否在其现有履约能力范围内积极为履行合同做准备，或者为供货积极组织货源，或者筹集资金，落实到行动上，则不认定为合同诈骗；反之，如行为人没有履行合同的诚意和行为，坐等对方履约，等获取非法利益后，对对方的正当请求予以搪塞、推托，甚至携款物逃匿，应认定为合同诈骗。一般的合同纠纷中，行为人在约定或法定的期限内，具有履行所承诺的民事法律行为的能力，即行为人拥有履行合同所需的资金、货源、技术等，或根据其法定的经营范围或资金、货源情况，能够在规定或约定的期限到来时通过正当渠道达到履约所需的实际能力。否则，即视为在签订合同时虚构事实、伪造履约能力，其行为则为合同诈骗。二、合同诈骗罪主体如何认定（一）单位的法定代表人以单位名义实施的合同诈骗行为，其犯罪非法所得归单位所有，即属单位诈骗；假冒单位法定代表人身份以单位名义实施的合同诈骗行为，法定代表人和单位不追认的，属个人诈骗；（二）单位组织内的自然人在职务范围内以单位名义实施合同诈骗行为，且单位内自然人犯罪非法所得归单位的，属单位诈骗；以单位名义实施的非职务行为，非授权行为，单位事后不追认的，属个人诈骗；（三）自然人经单位授权在此范围单位名义实施合同诈骗行为后经单位追认，且犯罪非法所得归单位所有，属单位诈骗；盗用、冒用、伪造单位公文、证件、印章或以终止后的单位名义实施的合同诈骗行为，属个人诈骗。

行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为。诈骗行为绝大多数是作为，而不可能是单纯的不作为。其主要表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。从司法实践中看行为人在签订和履行合同过程中没有欺诈行为，即使合同未能履行，也不能定合同诈骗罪。没有诈骗行为，不能定合同诈骗罪，但是有诈骗行为也不一定构成合同诈骗罪。要正确认定合同诈骗罪还须结合其他客观因素作具体分析。一般说来，在签订和履行合同过程中，行为人在事实上虚构了某些成分，但合同诈骗罪怎么认定是并未影响合同的履行，或者虽然合同未能完全履行，但是本人愿意承担违约责任，足以证明行为人无非法骗取他人财物的目的，故不能以合同诈骗罪论处。

《刑法》规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取对方财产，数额较大的，构成合同诈骗罪。具体情形如下：（一）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、无效票据或者其他虚假产权证明作为担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃逸的；（五）以其他方式骗取对方财产的。如果对方的行为符合上述欺诈行为，则可能构成合同欺诈罪。合同诈骗罪是刑事公诉案件，可以直接向公安部门报案。公安机关负责调查，检察机关提起公诉，无需当事人自行起诉。当然，如果不构成合同诈骗罪，只是民事纠纷，可以向法院起诉，追究对方的民事责任。