如何理解最高人民法院暴力取证案件的规定？

大家都在问查看更多

• 问最高人民法院关于最高人民法院关于最新影响力的直销案件的司法解释
  

  亮碧思是臭名昭著的传销，并非直销。据新华网报道，早在2013年9月27日，公安部经侦局副局长刘文玺全国“打传销、反欺诈、促和谐”执法行动情况通报会上公布的十个传销典型案例中。就有亮碧思公司涉嫌传销案。公安部2013年9月27日公布案例四：亮碧思公司涉嫌传销案2013年8月，湖北、湖南、广东、广西等地公安机关共同破获亮碧思公司有关人员涉嫌组织、领导传销活动犯罪案件，抓获犯罪嫌疑人39名，遣散参与传销人员1000余名。侦查查明，近年来，亮碧思集团（香港）有限公司以销售香薰油、精油、化妆品、红酒等为幌子，以组织大量内地人员到香港、澳门参加“培训”为掩护，采用“拉人头”和按层级返利形式，引诱内地人员从事传销违法犯罪活动，涉及湖北、湖南、广东、四川等多个省份，涉案金额数亿元。

• 问如何认定最高人民法院暴力干涉婚姻自由
  

  1.没有使用暴力或使用极为轻微的暴力干涉他人婚姻自由的，不能认定为暴力干涉婚姻自由罪。反之，以故意杀人、故意重伤方法干涉他人婚姻自由的，则对人身权利的侵害超过了对婚姻自由的妨害，应以故意杀人、故意伤害罪论处。一贯以暴力干涉婚姻自由，只要其中一次属于故意杀人或故意伤害行为，则构成暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪或故意伤害罪，实行数罪并罚。2.丈夫因不同意妻子与自己离婚而对妻子实施暴力的，考虑到夫妻之间的特定关系，一般不以本罪处理。如果符合虐待罪的犯罪构成，可按虐待罪论处。

• 问最高人民法院公诉案件证据不足如何处理
  

  1、法院认为公诉案件中可以证明犯罪嫌疑人有罪的证据不足的，一般会作出无罪判决。 2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  最高人民法院关于诉讼时效怎么规定

  3,948人已观看

• 1'20
  遭遇家庭冷暴力如何取证

  2,541人已观看

• 1'15
  人民法院审理案件由哪审理

  1,491人已观看

• 0'53
  人民法院审理案件由谁审理答案

  1,501人已观看

相关普法查看更多

• 
  最高人民法院关于减刑假释案件的规定详解

  313人已浏览

• 
  最高人民法院受理什么案件

  1,317人已浏览

• 
  最高人民法院关于减刑,假释案件审理程序的规定详解

  370人已浏览

• 
  《最高人民法院民事诉讼法解释》规定

  686人已浏览