证人开口供，算案底吗-法师兄

案件需要人民法院作出有罪判决后才能有。证人的口供不是刑事被告人对其被指控的犯罪行为的口头供述（包括对他人的揭发和举报）。公安．司法机关在中国办案时，必须坚持实事求是、重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。只有经过核实，口供才能作为证据。只有口供，没有其他证据的，被告人不能认定有罪。一、孤立的口供，未经核实或核实的口供，当然不具有证据效力，这是由立法确定的，无需赘述。2、确认口供的证据效力。依法获得的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但需要注意的是，对口供的验证过程也是一个收集其他证据、审查判断收集证据的过程。审查口供的真实性必须有足够的其他证据。口供作为直接证明案件事实的证据，根据逻辑规则，在不能证明其真实性的情况下，失去了独立证明案件事实的可能性。三、非法取得的口供，虽经核实属实，但不得承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。不仅如此，中国刑法还将刑讯逼供规定为犯罪。长期以来，实践中非法猎取的口供，如屈打假招，自然不会被接受，但对于非法获得的真供接受与否存在争议。

《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

答

无论是主动到派出所去做笔录，还是被警察强制带到派出所去录口供的，只要是没有经过人民法院判决认定构成犯罪的就不会有案底，所以说到派出所去录口供...

答

无论是主动到派出所去做笔录，还是被警察强制带到派出所去录口供的。没有人民法院的判决就没有犯罪记录，所以说去派出所做记录，没有被判刑就没有犯罪...

只有原告和同伙的指认口供，没有其他证据，不能判刑。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证； (二)书证； (三)证人证言； (四)被害人陈述； (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (六)鉴定意见； (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

同案犯口供会在法庭上公开，让被告人进行质证。依据我国刑事诉讼法的规定，口供是属于刑事案件的证据之一，公诉机关在法庭上可以公开同案犯的口供，让被告人进行质证。

1、不错，所有与案件有关的证据，包括所有人的口供，都必须在开庭时公开。唯一的例外是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不公开，可以保密。2、《民事诉讼法》第六十八条规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。3、《刑事诉讼法》第五十九条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。