相关问答
两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要...
可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪: 1、前罪侵犯的客体是公共秩序,而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 ...
大家都在问查看更多
根据《刑法》第293条规定:有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
根据本条规定,寻衅滋事罪必须是行为恶劣、情节严重或者公共场所秩序严重混乱的,构成犯罪。对情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。在确定情节是否严重时,应检查行为人是否使用暴力、威胁等手段,是否采用公开或组织的方式。行为人是否造成被害人自杀,是否造成公私财产重大损失,是否造成公共场所秩序严重混乱,是确定情节是否严重的重要因素。同一行为在不同的时间和地点实施,造成不同的社会影响。当然,白天在公共场所的滋事活动比晚上在荒野中更有害。行为人的一贯表现表明行为人的主观恶性大小决定了行为人接受改造的难度。是否多次寻衅滋事,屡教不改,也是确定情节是否严重的重要方面。本罪与敲诈勒索罪的界限的区别在于:寻衅滋事者勒索的动机是满足精神刺激,故意炫耀。所以犯罪往往是当面直接在当地进行,敲诈勒索者索取财物是主要目的。因此,为了逃避法律调查,他经常采取间接或当面暗示的方法。
寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名,是指肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣的行为。侵权的客体是公共秩序。客观方面,为了自由殴打他人,追逐、拦截、骂人、威胁他人,强制或任意破坏,在占有公私财产的公共场所引起骚动。犯罪的主体是一般的主体。主观表现为故意,以鄙视法纪为基础,展示威风,寻求精神刺激和发泄等卑劣动机。敲诈罪作为侵犯财产的犯罪,行为者非法占有他人财产的目的,对受害者实施威胁和威胁,受害者根据恐怖多次敲诈金额较大的财产和行为者。侵害的对象是复杂的对象,侵害公私财产的所有权,侵害公民的人身权利和其他权利。客观上敲诈的行为方式既是暴力威胁,也是非暴力威胁,容易与挑衅罪重合,发生犯罪认定问题。此罪主观表现为故意,具有非法占有公私财产的目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
127人已浏览
105人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询