共同盗窃罪数额怎么认定-法师兄

对共同盗窃犯罪数额的认定，应区分主从犯。对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚；对共同犯罪中的其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的共同盗窃的数额处罚；对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定。

答

行为人共同实施盗窃行为的，共同盗窃所得数额是盗窃数额。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条...

答

对共同犯罪盗窃数额的认定，应区分主从犯。对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚;对共同犯罪中的其他主犯，应当按照其所参与的或者组...

对共同犯罪盗窃数额的认定，应区分主从犯。对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚;对共同犯罪中的其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的共同盗窃的数额处罚;对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定。

行为人共同实施盗窃行为的，共同盗窃所得数额是盗窃数额。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，盗窃的种类不同，认定的数额的方法也有所不同。如被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或根据价格证明认定盗窃数额明显不合理，应按照有关规定委托估价机构估价。

篇幅所限，这里仅分析一般共同盗窃中的数额认定问题。在一般共同盗窃中，认定数额需要区分主从犯，对共同盗窃犯罪中的首要分子这种主犯应当依照盗窃犯罪总额来认定。首要分子在集团中处于预谋和组织领导的作用，所以对于他们计划范围内的数额必须负全部责任。对主犯犯罪金额的确定，不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对从犯、胁从犯来说，其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致，犯罪金额也与主犯是一致的。但应该以定罪的数额为前提，适当参考其个人所得赃款数额较为科学合理。因为共同犯罪中从犯不起主要作用，完全是在主犯的领导下进行，其社会危害性比主犯要小得多，因而他们承担刑事责任也应比主犯小，而这种“作用”通常都是通过“数额”表现，所以考察其所得数额是合理的。在处理从犯犯罪数额的问题上要将定罪数额和个人所得赃款数额全面综合考虑。