口头合同有证人有证明作证有法律效力吗-法师兄

有效的，但如果证人一方当事人或者其代理人有利害关系的话，那不能单独作为认定案件事实的依据。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； (三)存有疑点的视听资料； (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； (三)存有疑点的视听资料； (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

答

有效的，但如果证人一方当事人或者其代理人有利害关系的话，那不能单独作为认定案件事实的依据。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未...

答

根据《民法典》第四百九十条第二款的规定，法律、行政法规或者当事人约定的合同应当以书面形式订立。当事人未采用书面形式，但一方已履行主要义务，对方接受的，合同成立。同时，根据《民法典》第六百八十五条，保证合同的两种形式是：一种是单独订立书面保证合同；一种是在主债权债务合同中约定相应的保证条款。债权人对书面保证责任协议未提出异议的，此时保证合同视为成立。因此，如果保证是口头约定的，上述两种书面形式的保证文件没有订立，当债务纠纷涉及保证人责任时，如果债权人不能证明保证人履行了保证义务，保证合同将被视为不成立，保证人不承担保证责任。

有效的，但如果证人一方当事人或者其代理人有利害关系的话，那不能单独作为认定案件事实的依据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定如下： 1、第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； (三)存有疑点的视听资料； (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 2、第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；(四)直接证据的证明力一般大于间接证据；(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。 3、第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。