侵犯名誉权应该怎样进行管辖-法师兄

《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》一、问：名誉权案件如何确定侵权结果发生地?答：人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。二、侵犯名誉权案件如何举证? (一)侵权事实的有关证据： 1、以文字或音像制品形式侵权的，提供相应载体。 2、以口头形式侵权的，提供证人证言或有关证明材料。 3、以其他形式侵权的，提供相应证据。 (二)侵权后果的有关证据： 1、造成直接经济损失的证据。 2、造成精神损失的，提供相应证据。 (三)原、被告若为法人，应提供法人资格证明及法定代表人身份证明。 (四)需委托他人代理诉讼的，提交授权委托书。

答

一般由被告住所地的人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《民事诉讼法》关于侵犯名誉权的管辖法院第二十一条...

答

对于行为实施地和侵权结果发生地如何确定是解决网络名誉侵权案件管辖权的关键所在。在确定这类案件管辖权的同时，应结合网络特点与实际情况，而网络世...

在新闻侵权中涉及的程序方面的问题很多，而其中新闻侵权案件诉讼的管辖法院又常常成为争议的焦点，原告往往对侵权行为结果地做扩大理解，认为媒体传播之处都是侵权结果地。结果造成侵权案件诉讼发生后当事人从管辖权争议开始就扩大宣传，使法院在解决这类纠纷时束手束脚。新闻侵害名誉权纠纷中的侵权主体既涉及公民也涉及法人，被告人多，居住分散。因此，一律适用原告就被告的普通地域管辖原则来确定管辖有时并不利于案件的审理。由于新闻侵害名誉权是一种特殊的侵权行为，能否适用侵权行为地人民法院管辖的原则?显然是不行的，因为侵害行为的发生地常常无法确定，而侵权行为的损害结果往往通过法人(报刊)的特殊行为方式来实现。如果只从损害结果来确定管辖，即仅由报刊所在地法院管辖，往往不利于案件的调查取证和追究执笔人(通讯员)或提供虚假信息人的责任。因此，对于新闻侵害名誉权案件的管辖不能简单套用民诉法中的规定，应从有利于案件的正确、及时审理出发。分别具体情况进行确定，可根据原告提起诉讼对象的不同情况加以处理。”

一般由被告住所地的人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

因名誉权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，根据《民事诉讼法》第29条的原则规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用侵犯名誉权的案件管辖是怎么规定的lt;中华人民共和国民事诉讼法侵犯名誉权的案件管辖是怎么规定的gt;若干问题的意见》第28条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在实践当中，侵权行为实施地一般指报刊的印发地和传阅地，侵权行为结果地包括受侵权的公民、法人和其他组织的住所地。