帮信罪只有人证没有物证可以定罪吗？-法师兄

仅仅依靠人证而缺乏物证的情况下，通常无法直接对嫌疑人进行定罪裁决。仅凭被告人口供作为唯一的证据来源，如果没有其他确凿的证据加以证实，那么就无法确认被告是否有罪，并据此对其施加刑罚。在审理刑事案件的过程中，人民法院必须确保案件的事实真相清晰明了，证据足够充分且具有说服力，才能作出关于是否判定被告有罪以及相应量刑的最终判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

答

需要根据案件情况以及所涉罪名，看现有证据是否够成一个完整的证据链...

答

可以的。建议你委托A律师来辩护。为犯罪嫌疑人争取减轻处罚。...

一、证人证言本身就是证据的一种。刑事诉讼法规定，只有被告的陈述，不能定案。但没有规定只有证人证言不能定案，如果达到定案标准，只有证人证言是可以定案的。二、按《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

根据《刑诉法》第55条规定，只有嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定嫌疑人有罪和处以刑罚。

仅凭聊天记录并不能作为定罪的唯一依据。聊天记录在法律诉讼中也可作为一种重要的证据类型。为了确保谈话内容的完整性以及具备相应的法律效力，建议您务必妥善保存或将其导出。尽管如此，聊天记录只能作为辅助证据之一，其真实性仍需通过其他途径进行核实。在司法实践中，微信聊天记录虽然可以作为证据使用，但是要使其具备足够的证明力，以作为判定案件事实的依据并非易事。除了需要考虑微信证据内容与案件事实之间的关联程度外，还需要满足以下两个关键条件：首先，需要确认微信使用双方的身份；其次，微信证据本身应保持完整无缺。在法律程序中，所有能够用于证明案件事实的材料都可以视为证据。具体而言，证据包括以下几种形式：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。以上各类证据均需经过查证属实后，方能作为定案的依据。