约定不明的合同有效么？-法师兄

1.约定不明的合同是否有效主要看合同内容。 2.只要合同内容不存在违反法律的强制性规定，合同双方签订是真实的意思表示的，合同即有效，约定不明的，部分条款可以补充。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

答

1.约定不明的合同是否有效主要看合同内容。 2.只要合同内容不存在违反法律的强制性规定，合同双方签订是真实的意思表示的，合同即有效，约定不明...

答

约定不明的合同是否有效主要看合同内容。只要合同内容不存在违反法律的强制性规定，合同双方签订是真实的意思表示的，合同即有效，约定不明的，部分...

有效。合同履行期限是指债务人履行合同义务和债权人接受履行行为的时间。作为合同的主要条款，合同的履行期限一般应当在合同中予以约定，当事人应该在该履行期限内履行债务。如果当事人不在该履行期限内履行，则可能构成迟延履行而应当承担违约责任。履行期限不明确的，根据《民法典》第五百一十条的规定，双方当事人可以另行协议补充，或者协议补充不成的，应当根据合同的有关条款和交易习惯来确定。如果还无法确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。这也是合同履行原则中诚实信用原则的体现。【辟谣】问：合同就是协议吗？答：不是。1.两者的特点不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。2.两者包含的范围不同。协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议等。【提醒】问：合同履行期限约定不明怎么处理？答：履行期限不明确的，双方当事人可以另行协议补充，如果协议补充不成的，应当根据合同的有关条款和交易习惯来确定。如果还无法确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。这也是合同履行原则中诚实信用原则的体现。

合同中约定不明的条款，当事人可以订立补充协议。履行期限不明确的，债权人可以随时请求履行；履行方式不明确的，按照双方订立的合同，采用有利于实现合同目的的方式履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

合同是否有效并不取决于是否公证(除非双方约定公证才有效),关键要看内容是否合法是不是当事人的真实意思表示,以及是否显失公平.从本案的情况看,如只有一家是不可能取得两套房子的待遇的,因此对方当事人出让的实际上是取得另一套房子的权利,而对此,对方当事人在订立合同的当时是不明知的(如果明知,应认为其是不可能以此低价出让的),所以我认为此合同显失公正,现应适当调整双方的权利义务.