相关问答
1、上诉期限;1)当事人不服地方人民法院 第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。2)当事人不服地方人民法院 ...
人民检察院抗诉程序如下: 1、人民检察院通过原审人民法院提出抗诉书,并将抗诉书抄送一级人民检察院; 2、原审人民法院将抗诉书连同案卷.证据移...
大家都在问查看更多
根据《民事诉讼法》第二百八条的规定,人民检察院抗诉的条件如下:1、案件中存在民事权益纠纷。人民检察院抗拒的案件必须是存在民事权益纠纷的案件。无民事权益争议的非诉讼案件,人民检察院不能抗诉。此外,当事人不能依法申请再审的民事权益纠纷案件,如果判决解除婚姻关系,人民检察院不能提起抗诉。《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第六条规定,人民检察院不受理人民法院解除收养关系的案件。二、判决.裁定已经具有法律效力。在民事诉讼中,检察监督是事后监督,人民检察院不能对尚未生效的民事判决提出抗诉。人民检察院不能对当事人自愿达成的调解书提出抗诉。三、有法定理由。为确保人民法院依法独立行使审判权,维护人民法院的权威,人民检察院抗诉必须有一定的限制。因此,《民事诉讼法》第二百八条明确规定了人民检察院抗诉的原因。人民检察院只有在人民法院的裁判或本条规定的理由之一的,人民检察院才能提出抗诉。四、由有权人民检察院提出。根据民事诉讼法的规定,只有最高人民检察院和上级人民检察院才有权提出抗诉。除最高人民检察院外,人民检察院无权抗诉同级人民法院的裁判。
再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种,同上诉审程序的抗诉一样,同属于人民检察院的审判监督活动,其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确,实行监督,以维护法律的正确实施。但是,二者也有区别:第一,抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉,是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉,是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。第二,启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院,对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉,除最高人民检察院对各级人民法院生效的裁判有权抗诉外,只有上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判有权抗诉。地方各级人民检察院如果发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时,应当提出抗诉意见,报请上一级人民检察院审查决定。第三,抗诉的期限不同。上诉程序的抗诉,法律规定对于判决的抗诉期限为10日,对于裁定的抗诉期限为5日。而审判监督程序的抗诉,没有期限的限制,只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误,不论判决和裁定是在执行中,还是已经执行完毕,均可提出抗诉。第四,抗诉的作用不同。上诉程序的抗诉,是在一审法院的判决和裁定未发生法律效力时提出的,只要在抗诉期间内依法定程序提出了抗诉,一审裁判就不发生法律效力,必然进入二审程序。而审判监督程序的抗诉,主要是对错误的裁判的一种救济,检察机关只有对那些确有错误的生效裁判,才能对其提起审判监督程序抗诉。若刑事案件中的被害人需要申请检察院提起抗诉的话,那此时必须要达到了规定的条件才行,否则向检察院申请抗诉,此时检察院也是不会受理的。当然,对于同时上诉和抗诉的刑事案件,此时就不需要再遵守上诉不加刑的原则了。要是在这方面有需要的话,也可以来委托专业的律师来提供法律帮助。
1、以书面形式,即人民检察院应当制作抗诉书。2、人民法院通过原审提出抗诉。3、将抗诉书抄送一级人民检察院,同时向原审人民法院提交抗诉书。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
262人已浏览
1,773人已浏览
329人已浏览
356人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询