相关问答
大家都在问查看更多
根据我国刑法第XXX条的规定，撤销适用的情形有三种：一是在缓刑考验期限内犯新罪，二是在缓刑考验期限内，发现以前还有罪行未作出判决，三是在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的情形，且三种情况均是一律撤销缓刑，收监执行新判及原判刑罚或执行原判刑罚。但未具体规定缓刑撤销案件的程序，导致司法实践中的种种问题。笔者认为，针对以上三种情形，应对缓刑犯分别适用不同的程序。在具体的制度设计上，既要符合制度的合理性，又要保证程序的有效性，还要考虑整体的协调性。一般而言，应考虑的因素包括：一是缓刑撤销的依据，也就是刑法规定的三种情形。二是缓刑撤销案件的审理时间。现有相关规定的是一个月，但笔者认为应区分不同的情形区别对待，而不应一刀切。三是缓刑撤销案件的主体。刑事诉讼的理性构造是控辩审三方构造，缺一不可。四是撤销的程序，应充分考虑到各方程序的主体的利益，保障程序主体的知情权和陈述权，从而保证有一个公正的程序。
关于撤销缓刑，是指不再适用，对缓刑犯执行原判刑罚或者重新决定应当执行的刑罚。根据第77条的规定，撤销缓刑和缓刑撤销后对犯罪分子的处理有以下两种情况：1．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这种情况下，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第69条关于的规定，决定执行的刑罚。刑法对新犯的罪和新发现的罪并没有特别规定，应当理解为无论新犯的罪和新发现的罪是什么性质的犯罪，罪行是轻是重，也无论是故意犯罪还是，都应当撤销缓刑，按照数罪并罚的原则和方法处理。当然，新决定执行的刑罚不能再适用缓刑。2．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门关于缓刑的监督管理的规定，情节严重，但尚未构成犯罪的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。这一规定是为了解决实践中对那些“大法不犯、小法不断”的缓刑犯收监执行原判刑罚的法律依据，促使犯罪分子在缓刑期间遵纪守法、有效地接受改造。
关于撤销缓刑，是指不再适用，对缓刑犯执行原判刑罚或者重新决定应当执行的刑罚。根据第77条的规定，撤销缓刑和缓刑撤销后对犯罪分子的处理有以下两种情况：1．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这种情况下，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第69条关于的规定，决定执行的刑罚。刑法对新犯的罪和新发现的罪并没有特别规定，应当理解为无论新犯的罪和新发现的罪是什么性质的犯罪，罪行是轻是重，也无论是故意犯罪还是，都应当撤销缓刑，按照数罪并罚的原则和方法处理。当然，新决定执行的刑罚不能再适用缓刑。2．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门关于缓刑的监督管理的规定，情节严重，但尚未构成犯罪的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。这一规定是为了解决实践中对那些“大法不犯、小法不断”的缓刑犯收监执行原判刑罚的法律依据，促使犯罪分子在缓刑期间遵纪守法、有效地接受改造。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
178人已浏览
151人已浏览
197人已浏览
网友热门关注
