大家都在问查看更多
需要具体分析，如果存在以下几种情况需要承担民事赔偿：1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2.是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3.未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的
1、不能依据消费者权益保护法请求索赔2瓶损失，因为本案是经营行为，不是消费者消费行为； 2、如果依据违约责任起诉，客人流失并非属于违约，所必然导致的后果和损失，也不属于订立合同时能够预见到的损失，无法获得赔偿；只能要求赔偿一瓶啤酒损失，以及来往运输费或维权主张支出； 3、如果依据侵权责任起诉，本案是否属于侵权行为和违约责任竞合？值得商榷！客人流失损失是否属于侵权行为之后果，亦难证明其因果关系？再者，该损失如何证明，殊为不易！ 4、如果为这5桌客人损失500元，聘请律师索赔，我想你把全部能够获得的赔偿支付律师费，不知诸多提供咨询解答的律师是否会接受委托？如果要支付至少3000元的律师费，咨询者是否愿意支付呢？ 5、结论：建议通过自行协商解决，可以采用向媒体披露、高调宣传方式与厂方协商，不过切忌漫天要价以致构成敲诈勒索之嫌疑！ 6、顺便提一句，只所以解答这么多，纯粹是感觉好玩！而且看见诸位律师的解答之后，顿时心痒难熬，非一吐为快！
通常情况下，滑雪时都会购买雪场意外险，滑雪受伤可由保险公司承担赔偿责任，但若滑雪场存在过错，比如滑雪场没有相应的防护装置，没有危险提示等，由此导致滑雪受伤的，受害人也可以直接向法院起诉，要求滑雪场给予相应的赔偿。 由于小孩滑雪通常是在监护人的陪伴下进行的，小孩滑雪受伤肯定与监护人的监护不当也有关联，因此监护人也要承担一定的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,979人已浏览
1,199人已浏览
1,665人已浏览
1,351人已浏览
网友热门关注
