应如何认定虚构债权债务-法师兄

虚假债务的认定可以从证据、当事人关系、金额数量和借款目的来判断性质。 (1)该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，很多人都会说信任对方。 (2)债权人往往是债务人的亲友。制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的第三人，非亲即友，绝对不会是普通合作伙伴; (3)借款金额较少，因为大额的借款难以说明其用途，小额借款可以以生活或急用予以搪塞。 (4)如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途，因为虚假的陈述难以自圆其说，当事人不会画蛇添足;如果是合同之债，该笔合同所负债务一定是举债一方当事人亏本经营。风险提示：债权债务的形成是有多种原因的，可能因为合同或者侵权产生，但是虚构的债权债权实际上是在没有这些情形发生的情形下一方当事人自己虚构的债权债务，没有任何的法律依据，这种行为没有正常的债权债务的要件支撑，一般会被法院撤销。

答

夫妻一方虚构债务的认定方式： 1、是否有借据、收据、欠条等债权凭证，并且载明债权人和债务人； 2、结合借贷金额、款项交付、当事人财产变动情况...

答

虚假债务的认定可以从证据、当事人关系、金额数量和借款目的来判断性质。 (1)该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或...

1、使用伪造的借条、欠条、合同等债权凭证主张债权的，可以认定为虚构债务行为。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。

一般而言，婚前个人债务应当由债务人一方承担清偿责任，因此债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张。如果夫妻一方将婚前债务所得财产用于婚后共同生活的，这时，一方婚前债务性质也因财产性质的变化而转变为夫妻共同债务。夫妻婚后所欠债务用于婚后共同生活的，属于夫妻共同债务，由夫妻共同财产偿还。

夫妻一方虚构债务的认定方式： 1、是否有借据、收据、欠条等债权凭证，并且载明债权人和债务人； 2、结合借贷金额、款项交付、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。