相关法规
相关问答
根据《刑法》第一百一十六条规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果...
破坏交通工具罪定刑标准: 1、足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑; 2、造成严重后果的,判处1...
大家都在问查看更多
破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。破坏的方法多种多样,如放火、爆炸、拆卸或砸毁重要机件,故意违章操作制造事故,在修理中制造隐患并交付使用等。实施破坏行为足以使火车等特定交通工具发生倾覆、毁坏的危险,才构成本罪。所谓倾覆是指车辆倾倒、颠覆、船只翻沉、航空器坠落等。所谓毁坏是指使交通工具完全报废,或受到严重破坏,以致不能行驶或不能安全行驶。倾覆、毁坏危险则指破坏行为虽未实际造成交通工具倾覆、破坏,但具有使之倾覆、毁坏的实际可能性和危险性。通常只有破坏正在使用的交通工具的重要部位和机件,如交通工具的操作驾驶系统,制动、刹车系统,以及破坏船体造成行船危险等,才可能产生这种实际可能性和危险性。有些破坏行为,使交通工具门窗破碎,车身表现凹陷,油漆剥落,从表面看,遍体鳞伤,但其机体性能完好,不影响安全运行,因而不构成破坏交通工具罪。有些破坏行为,从表现看,机体完好无损,但其关键机件遭受破坏、拆卸,足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,则构成破坏交通工具罪。因此,认定破坏交通工具的破坏程度,不应以给交通工具本身造成损失的价值大小为标准,而应以是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险为根据。有的破坏行为可能只拆卸一个螺丝钉。一个螺丝钉本身的价值不大,但由于被拆卸,足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的,就构成破坏交通工具罪。犯此罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
根据《刑法》第116条第119条第l款的规定,破坏正在使用的列车、汽车、电车、船、航空器,足以使上述交通工具霸权,破坏危险的,必须立案追究。本罪是危险犯,只要行为者破坏正在使用的交通工具,就足以霸权交通工具,破坏危险,威胁不特定人的人身和财产安全,不要求实际造成严重后果,构成犯罪,必须立案追究。
破坏交通工具罪定刑标准: 1、足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑; 2、造成严重后果的,判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑; 3、过失犯破坏交通工具罪的,判处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,判处3年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第一百一十六条规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
101人已浏览
185人已浏览
182人已浏览
114人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询