停车场的免责申明有效吗-法师兄

视情况而定，停车场的免责申明有下列免责条款无效： 1.造成对方人身伤害的； 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。除以上的无效的情形外，其他情况为有效。

《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

答

停车场的免责申明无效。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，停车场的免责申明就属于这种格式条款。停车场...

答

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。停车场的免责申明属于格式条款。提供格式条款一方免除其责任、加重对...

停车场贴了申明字样是不一定可以免责的，应视具体情况而定。如果该申明字样不具有无效的情形，可以免责。申明字样无效的情形包括，写明造成对方人身损害而免责；因故意或者重大过失造成对方财产损失而免责；或者排除对方主要权利而免责的等。

免费不等于免责！消费者将车辆停在商场提供的免费停车场，是接受商家提供的服务之一，根据《消法》第十一条“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”，商场理应进行赔偿。您“必须”提供的有效证据:1.停车的证据2.消费发票。可以确定您在该时间段内在被告处消费，因而原被告之间形成了消费关系，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，商场在提供消费服务时，依法负有保障原告人身、财产安全不受损害的义务。商场为客人提供停车方便，而且停车场所在商场范围内，应视为商场所提供服务的一部分，由于商场过失导致车子丢失，所以商场得承担赔偿责任。商场所特定的服务性质，决定了他们为客户保管财物是一种法定的义务，他们提供的免费停车场是服务的一个内容，免费不等于免责，既然是一项服务，因服务不到位、不周全而导致丢车，就理应赔偿。可以要求商场先赔偿

停车在停车场，如果车被撞了，停车场是否有责任要根据具体情况分析： 1、如果对方在停车时，是由停车场的管理员在现场指挥，由于管理员的指挥不当而造成你的车被撞的，则停车场要承担赔偿责任。 2、如果不是上述情形，而是由于对方在停车时，自己操作不当而撞你的车的，则应由对方驾驶员承担赔偿责任，停车场没有责任。