相关法规
相关问答
没有。无效合同中关于违约的条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用...
无效合同不能构成违约。无效合同对当事人自始没有法律约束力,当事人不需要履行合同约定的义务,也就不会存在合同违约的情况。《民法典》第一百五十五...
大家都在问查看更多
无效合同不能构成违约。无效合同对当事人自始没有法律约束力,当事人不需要履行合同约定的义务,也就不会存在合同违约的情况。《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
无效的合同自始无效,不能构成违约。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
无效的合同通常而言是不能构成违约的。无效的合同自始无效,当事人没有履行合同的义务,不会构成违约。但当事人因该合同而取得的财产要予以返还;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿;另外过错方需要赔偿对方因此而遭受的损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
131人已浏览
89人已浏览
173人已浏览
网友热门关注