请问缓刑与死缓是不是有一个矛盾？-法师兄

缓刑与死缓不是矛盾。缓刑的概念是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。而死缓指的是对犯罪分子判处死刑，缓期二年执行，强迫劳动，以观后效。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

答

缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。死缓...

答

死缓与缓刑不是一个意思，二者的区别如下： 1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被...

缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。

缓刑是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓其刑罚的执行，在此期间，如果符合刑法的有关规定，原判的刑罚就不再执行的刑罚制度。而缓期几年执行是指过了这几年继续原判刑罚。刑法第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。” 适用缓刑必须具备以下条件： (1)只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。这里所说的被判处拘役或3年以下有期徒刑是指人民法院对犯罪分子实际判处的刑罚(即宣告刑)而不是法定刑。 (2)对于累犯，不论判处何种刑罚，均不得适用缓刑。 (3)犯罪情节较轻，有悔改表现，适用缓刑不致再危害社会。缓刑与死刑缓期执行不同。死刑缓期执行。一般亦称死缓。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。适用死缓必须具备两个条件：(1)罪当处死。如果所犯罪行不应当判处死刑，就不存在在宣告死刑缓期执行的问题。(2)不是必须立即执行的，即当时不是非杀不可的。

刑罚个别化是立足于犯罪人的主观方面,以犯罪人的社会危害性为基础,从犯罪客观方面着手,对犯罪人适以特殊预防,以期实现个别预防的刑罚原则。它强调的是在对犯罪人进行刑罚处罚的时候充分考虑犯罪人的人身危险性和社会危害性,做到具体案件具体处罚。量刑规范化是对“量刑”的规范化,即把抽象的法律规范与具体的案件事实相结合,将其上升到具体理论的过程以实现其规范化,它是在尊重量刑实体本质和遵循量刑量化规律的前提下,通过设置和适用完备的刑事程序制度,使量刑产生出公正有效且符合量刑目的的庭审判决。最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》中指出：此意见的制定宗旨是为了规范法官自由裁量权,实现量刑均衡,确保罪行相适应原则的正确实施。刑罚个别化与量刑规范化必然存在冲突的地方,这必然会影响量刑规范化的顺利开展。本论文共分文四部分:前两部分主要介绍刑罚个别化与量刑规范化的基本理论,为后两部分刑罚个别化与量刑规范化关系的研究提供理论基础,第三部分着重探讨刑罚个别化量刑规范化冲突的具体表现,第四部分提出几点建议与冲突的解决方法。量刑平等和刑罚个别化有无矛盾以上只是个人答案，望采纳。