民事诉讼如果在再审中提起反诉应该如何处理-法师兄

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成立的，告知当事人另行起诉”。可以看出，法律允许在第二审程序中提出反诉，只是处理方式与一审程序中的反诉不同，只能进行调解；调解不成立的，当事人只能另行起诉。

答

抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的...

答

刑事诉讼中可以提起反诉，自诉案件的被告人可以在诉讼过程中向自诉人提起反诉。反诉的对象必须是本案自诉人；反诉的内容必须与本案有关；反诉案件必须...

这个程序是比较复杂的，先收集证据后再委托律师处理或直接收集证据等。《中华人民共和国》第一百二十条起诉应当向人民法院递交，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，姓名和住所。

裁定是由第一审法院作出的还是第二审法院作出的，应如何处理、裁定在认定事实或适用法律方面有错误，提起再审是因为生效的判决、人民法院依职权还是人民检察院抗诉。因为再审程序的启动，我院按审判监督程序对一起案件提起再审，对当事人变更的诉讼请求应不予支持，再审时必须以原审诉讼请求为基础。请问哪种意见正确，当事人变更诉讼请求？对此有两种不同的意见。在再审过程中，案件的审理仅限于原审诉讼请求最近。第一种意见认为，可以准许再审当事人变更诉讼请求，而分别按照相应的审判程序审理，可以调解，无论是当事人申请。如果当事人提出变更诉讼请求。按第一审程序审理时？根据民事诉讼法第一百八十四条的规定，再审程序是一种特别审判程序，都是基于原审裁判适用法律或者认定事实错误。因此，调解不成的，并对变更后的诉讼请求进行审理；按第二审程序审理时；第二种意见认为，人民法院则对此不应审理，人民法院按照审判监督程序再审案件，依发生法律效力的判决，可以合并审理，当事人增加诉讼请求、提出反诉的，来信中的第二种意见是正确的，当事人增加独立的诉讼请求或者反诉的，可告知其另行起诉

当事人对第一审未生效的判决、裁定，在法定期限内声明不服，要求上一级人民法院进行审判的诉讼行为，称为上诉。当事人依法享有的这一项诉讼权利叫上诉权。依照法律规定，当事人行使上诉权必须具备以下条件： 1、必须向原审人民法院提出上诉状，并根据被上诉人的人数提交上诉状副本。 2、提起上诉的对象必须是允许上诉的判决或裁定。最高法院的判决或裁定、依特别程序审理的案件作出的判决、裁定，法律规定不得上诉的其他裁定，都不准上诉。调解协议也不能上诉。 3、必须在法律规定的上诉期限内提出上诉。对判愉提起的上诉期为15日，裁定为10日。居住国外的一方当事人不服一审判决的上诉期限为60日。 4、提起上诉的主体必须是享有上诉权的当事人或依法享有上诉权的诉讼代理人。这些人是，原告、被告、有独立请求权的第三人和一审判决确定承担义务的无独立请求权的第三人。一审中的法定代理人或指定代理人以及经特别授权的委托代理人，也可以代为行使上诉权。