车撞可以被视为正当防卫吗？-法师兄

根据我国现行法律法规的规定,为保护国家利益、社会公众权益、个人生命和财产安全,以及防止正在进行的不法侵害,可以采取必要的制止行动。在此过程中,对于不法侵害方所带来的伤害或损失,应视为正当防卫范畴之内。例如,在遭遇出租车被抢劫等紧急情况下,受害人为自保而使用车辆撞击盗贼的行为,可以被认定为合法的自我防护措施,无需承担任何法律责任及刑事指控。根据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但是可以减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

答

打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人...

答

正当防卫造成他人损害的，只要正当防卫行为没有超过必要限度的，是可以免责的；如果超过了必要限度造成他人损害的，则不能免责，需要适当承担民事责任...

反抗家暴行为认定为正当防卫应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。总之，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

在遭受攻击之后，反击行为是否可以被视为正当防卫，需要根据具体情境以及满足的条件来进行评估。以下将进行详尽的探讨和解析。首先，正当防卫成立的四个必要要素包括：防卫措施必须针对正在发生的非法侵犯行为，并以不法侵害人为对象；防卫者必须具备明确的防卫意图，且防卫行为不能超过必要限度。如果对方先发起攻击，那么反击行为通常会被判定为互相斗殴，因为在这种情况下，双方都在积极寻求对彼此的非法损害，可能无法被认定为正当防卫。反之，如果反击行为超过了必要限度或者表现出过度的暴力倾向，则可能被视为故意伤害，而非正当防卫。在某些特殊情况下，如对方实施极其严重的暴力行为，那么反击行为或许可以被认定为正当防卫。

抗击家庭暴力是正当防卫。根据有关法律法规，为了保护自己或他人的人身权利免受非法侵害，制止正在进行的家庭暴力，只要符合刑法规定的未明显超过必要限度的条件，就应当依法认定为正当防卫，不承担刑事责任。