相关问答
如果原告真没有证据,那么其诉讼请求也不会得到法院支持,若因其采取保全措施致使被告有损失的可依法向原告主张赔偿。现在许多法院在立案的时候就直接...
1、法院的判决是根据庭审查明的案情进行判决;2、如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,则法院不会支持其请求;3、法律依据:《最高...
大家都在问查看更多
法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候,分为情况: 1、依职权调取证据,包括以下几种情形; 2、涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; 3、涉及依职权追加当事人,中止诉讼,终结诉讼,回避等程序性事项的。
1、二者不相同。2、直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。3、本证:按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分,可分为本证与反证。4、由此看来,二者是完全不同的概念。
若在开庭前,没有证据交换的情况下,法院应该把被告提交的证据主动交给原告。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
253人已浏览
593人已浏览
2,841人已浏览
1,637人已浏览
网友热门关注