盗窃罪与不当得利怎么区分？

大家都在问查看更多

• 问那个盗窃罪与不当得利方面的内容
  

  不当得利的构成要件:一方受到利益,一方受到损失,受利益受损失之间有因果关系,没有合法依据 比如：甲去银行取款，点钞票的点错了，多给了一万块，那么这个一万块就是不当得利，应该返还 盗窃的特征:1、侵犯的客体是公私财物的所有权2、客观方面表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为 3、本罪犯罪主体是一般主体即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪不满16周岁的人实施了盗窃行为不构成犯罪 4、本罪在主观方面只能由故意构成，并且具有非法占有的目的

• 问盗窃触犯了不当得利罪吗？
  

  盗窃的行为在民法上一般构成不当得利，并且行为人如果同时违反了治安管理秩序或者涉嫌犯罪的，有关司法机关还可以依法给予行为人治安处罚或者刑事处罚。

• 问怎样区分盗窃罪与民事盗窃
  

  1、一般来说，民事盗窃事后能否转化为刑事盗窃关键要看行为人的这种故意是事前的，还是事后的。如果行为人事前就由蓄意通过秘密窃取被害人财物手段致使被害人偿还债权数额后，再恶意占有被害人财产不返还，那么，行为人盗取被害人财产就意图非法占有，这就符合盗窃罪的主观方面，应作为犯罪处理。相反，如果行为人继续占有所盗财物的故意是被害人承担民事责任以后才产生，则不能转化为刑事盗窃，而构成一种新的民事侵权，由当事人通过民事诉讼途径寻求解决。2、在量刑上应和普通相区别。普通盗窃案件，影响量刑的法定情节往往是数额、对象、后果、是否及其他情节。另外，作为酌定情节的犯罪动机也会直接影响量刑。一般来说，善良的或者基于可以同情的动机实施的盗窃应当从轻处罚。作为民事纠纷或矛盾引起的民事盗窃，由于很多情况下，被害人自身确实侵犯了行为人的某些权益，即被害人自身存在一定过错，或者有混合过错。行为人出于维护自身合法权益的动机，才选择了秘密窃取这一特殊手段来进行维权。因此，这种动机表明，行为人的主观恶性较小，应当区别于意图恶意秘密占有他人财物的普通盗窃。再者，这种盗窃的社会危害性，主要来源于选择维权的方式不当，因此，从后果上讲也应当从轻处罚。但是，对于事前有故意，秘密盗取被害人财产，逼迫被害人承担责任后，继续占有财物的盗窃行为，则不具有善良的动机，应和普通的盗窃同等对待，不能以民事纠纷为由从轻处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  诈骗罪与盗窃罪的区别

  3,161人已观看

• 1'00
  侵占罪与盗窃罪有什么区别

  4,022人已观看

• 1'04
  盗窃罪与侵占罪的主要区别

  1,759人已观看

• 0'59
  职务侵占与盗窃罪的区别

  2,157人已观看

相关普法查看更多

• 
  盗窃罪与不当得利怎么区分

  254人已浏览

• 
  不当得利与盗窃罪如何区分

  321人已浏览

• 
  盗窃和不当得利的区别

  298人已浏览

• 
  怎样区分不当得利与诈骗

  2,607人已浏览