我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

法定抵销与协议抵销的差异

2024-11-27
法定抵销和协议抵销在某些方面存在差异,主要表现在以下几个方面: 1. 根据不同:法定抵押是基于法律规定,而协议抵销则需要双方协商一致。 2. 对抵销的债务的要求不同:法定抵销要求标的物的种类和品质相同,而协议抵销的标的物的种类和品质可以不同。例如,可以约定以煤炭抵销运输费,以二级大米抵销一级大米。虽然抵销标的物的种类和品质不同,但通常它们的价值相当,比如以1500公斤特级苹果抵销2020公斤一级苹果。 3. 对抵销的债务的期限要求不同:法定抵销要求当事人双方互负的债务必须均已到期,而协议抵销中,双方互负的债务即使没有到期,只要双方当事人协商一致,愿意在履行期到来前将互负的债务抵销,也可以抵销。 4. 程序要求不同:法定抵销中,当事人主张抵销的应当通知对方,通知未到达对方,抵销行为不生效;而协议抵销中,双方达成抵销协议时,发生抵销的法律效力,不必履行通知义务。协议抵销使得交易活动更加灵活,对当事人也更为便利。然而,当事人协议抵销必须坚持自愿、公平的原则,防止以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下作出同意抵销的表示。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询