突破合同相对性的情形是

大家都在问查看更多

• 问债权人撤销权的行使突破了债的相对性是哪些？
  

  依据客观主义理论来界定主观要件。在认定主观要件中通常存在两种观点，其一为主观主义理论，即从刑事过错的概念(故意与过失之划分)出发，以行为人的主观意思表示来确定其内心善意或恶意，并以此确定行为人应承担的民事责任;其二为客观主义理论，其将行为人的客观行为界定为司法裁判的标准，由于行为人的主观心态难以查知，法官只能从行为人的客观行为来推定行为人是否存在主观上的善意或恶意。因此，对行为人应承担的责任应当以行为人行为中所透露的善意或恶意来确定。笔者认为，基于行为人的客观行为来认定主观要件业已成为科学司法、便捷司法的主流手段，那么，按照诉讼经济原则，经由公正程序证实的客观行为达到了经验法则或证明标准的要求，即可从逻辑上推定行为人的主观意思。

• 问合同的相对性是指什么
  

  所谓合同的相对性，就是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。 该原则包含两层含义： 其一，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利； 其二，除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。 合同相对性原则反映了意思自治、合同自由的司法原则，是自由时期当事人自由意志在合同效力方面的体现。但随着社会经济的不断发展，合同相对性原则已不能涵盖合同法的全部，也越来越不能满足人们追求社会实质正义、保护弱者利益的需求。因此合同相对性原则的例外情形出现在各国立法及司法实践中，成为合同相对性原则的有利补充。

• 问合同相对性指的是哪些
  

  所谓合同的相对性，就是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。 该原则包含两层含义： 其一，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利； 其二，除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。 合同相对性原则反映了意思自治、合同自由的司法原则，是自由时期当事人自由意志在合同效力方面的体现。但随着社会经济的不断发展，合同相对性原则已不能涵盖合同法的全部，也越来越不能满足人们追求社会实质正义、保护弱者利益的需求。因此合同相对性原则的例外情形出现在各国立法及司法实践中，成为合同相对性原则的有利补充。

相关法律短视频查看更多

• 1'23
  合同无效的情形是什么

  1,978人已观看

• 1'04
  合同无效的法定情形

  7,370人已观看

• 0'59
  格式合同无效的情形

  2,148人已观看

• 1'22
  租赁合同无效的情形

  2,044人已观看

相关普法查看更多

• 
  突破合同相对性的情形

  323人已浏览

• 
  突破合同相对性的情形

  3,852人已浏览

• 
  突破合同相对性的情形a

  168人已浏览

• 
  突破合同相对性的情形是什么

  185人已浏览