担保合同无效的责任，有哪些相关的规定-法师兄

担保合同无效的责任：依据我国《民法典》的相关规定，一般情况下，担保合同被认定为无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

答

担保合同无效的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保合同是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得...

答

租房没签合同可以退押金。租房押金是双方协商一致的结果，双方法律关系不存在且无其他纠纷后，收取的租房押金应予以退还，造成损害的可以押金据实支付...

合同无效怎么承担责任？ 1、过错与损失承担过错是指合同的无效有可归因于合同当事人的原因。在合同成立后，是否发生法律效力并不能完全由当事人所决定。对大多数合同来讲，造成无效的原因都是可归因于当事人的，如因当事人的行为能力、意思表示瑕疵而造成的无效。但有时，合同也可因当事人以外的原因造成无效，如在合同订立后，因国家法律对合同标的进行限制经营而造成的合同无效。只有当事人自己的原因造成的合同无效，才能基于过错由当事人承担损失。过错不仅包括对于合同无效的过错，还包括对因履行无效合同所造成的损失的过错，当事人不知合同无效而依合同为给付义务，并不一定会造成损失，如造成损失，依合同无效的原因由对合同无效负有过错责任的一方或双方承担损失。如果损失是由于因其他原因引起的，如对交付的标的物使用不当造成损坏，则应由对该损失有直接责任的人承担赔偿责任。 2、合同无效后的财产返还对双方已经依据合同为给付义务的无效合同，双方应当将已经从对方取得的财产返还，这是原则规定，但在实践中有不适用这种规定的情况。如：合同对方当事人死亡、解散;合同标的本身的特性使其不能返还或标的灭失、毁损已被善意第三人取得等。在这些情况下仍然要求返还，只会造成社会资源的浪费和破坏正常的交易秩序，有时在事实上也是行不通的。此种情况下，应该按照标的的市场价格计价补偿。综合上面所说的，合同无效自始都可以认定为无效，对于无效的责任也是需要依法的承担，只要造成了对方的财产受到损失，那么也需要承担起相应的后果，如果因赔偿双方引起了纠纷，那么也是可以通过诉讼的方式来进行处理。担保人是指债务人提供担保，当债务人不能履行债务时，由保证人者承担责任的一方当事人。从担保人的定义可以看出，担保人也是有可能要承担相应法律责任的。那么担保人免除法律责任的条件有哪些呢？请阅读

生活中，我们常常会看到这样的争议，那就是“担保合同无效的责任分配”问题，很多人因为不了解“担保合同无效的责任分配”这方面的知识，导致自身的许多权益受到损害。保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。《》第5条规定，担保合同被确认无效后，、担保人、有过错的，应当根据其过错各自承担相应的。可见担保合同无效后，当事人承担的并非担保责任，而是缔约过错责任。而担保合同无效，可能因为主而无效，也可能因为自身的原因而无效。

担保合同无效分两种情况： 1.主合同有效但担保合同无效;主合同无效而导致担保合同无效。这两种情形下的法律责任承担是有差别的： 2.主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的。担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。 3.担保人在担保合同无效而向债权人承担赔偿责任后，还可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求反担保人承担赔偿责任。总之，就是各方按照自身过错程度承担责任。