驳回起诉的法律依据

大家都在问查看更多

• 问行政申诉驳回起诉的法律依据是什么
  

  根据《中华人民共和国行政诉讼法》第69条规定，行政行为证据确凿，适用法律，法规准确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定责任或者支付义务的理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》的若干问题的说明》第32条人民法院应组成合议庭审查原告的起诉。如果符合起诉条件，应在7天内立案。如果不符合起诉条件，应在7天内裁定不予受理。如果不能在7天内决定是否受理，先受理；受理后，如果审查不符合起诉条件，则裁定驳回起诉。同样第23条规定原告起诉的被告不合格，人民法院应通知原告变更被告的原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

• 问驳回诉讼请求的法律依据是？
  

  1、原告的诉讼请求没有事实依据 2、原告超过诉讼时效提起诉讼 3、原告的诉讼请求没有法律依据 只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。

• 问行政诉讼中驳回起诉的法律依据有哪些
  

  关于行政诉讼中驳回起诉的法律依据有哪些的问题，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 1、对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 2、起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 3、对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

相关法律短视频查看更多

• 0'47
  被异地起诉怎么驳回

  6,706人已观看

• 0'57
  裁定驳回起诉可以上诉吗

  3,440人已观看

• 0'52
  驳回诉讼请求后能否再起诉

  3,722人已观看

• 1'13
  强制征地的法律依据

  2,379人已观看

相关普法查看更多

• 
  驳回起诉的法律依据

  392人已浏览

• 
  重复起诉驳回起诉的法律依据

  774人已浏览

• 
  驳回起诉的法律依据有什么

  220人已浏览

• 
  起诉主体不对驳回起诉法律依据

  309人已浏览