民法典可撤销合同是否是无效合同

大家都在问查看更多

• 问民法典：合同撤销后是否有效
  

  合同撤销后无效。《中华人民共和国民法典》规定，无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。民事法律行为无效。被撤销或者确定无效后，行为人因行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者不必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失；各方有过错的，应当承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。【辟谣】必须起诉可撤销合同？真相：不是分析：可撤销合同不需要起诉。具体可由双方协商解决，是否起诉以合同当事人自身意愿为准。可撤销合同是指由于合同当事人订立合同时意思不真实，有撤销权的当事人行使撤销权，可以变更或者归为无效的合同。【提醒】可撤销合同有哪些情况？可撤销合同的情况包括以下1。因重大误解而订立的合同。重大误解是指行为人对行为的性质、对方、标的物的品种、质量、规格和数量的误解，使行为的后果与自己的意思相悖，造成较大损失的行为。二、因显失公平而订立的合同。明显公平是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的合同，如果履行了对其有重大不利的合同。三、因欺诈而订立的合同。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方表达错误意思的行为。四、因胁迫订立的合同。胁迫是指因他人威胁和强迫而陷入恐惧的不真实行为。

• 问民法典合同撤销后合同是否还有效
  

  合同撤销后，合同无效。我国《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

• 问可撤销合同是否是无效合同
  

  可撤销合同不是无效合同。可撤销合同和无效合同有以下这些不同： ( 1)提出主体不同，可撤销合同只能由具有撤销权的人提出，而无效合同任一一方均可提出; ( 2)人民法院审查范围不同，对于合同是否无效，人民法院应当依职权进行审查，而可撤销合同人民法院只能针对当事人主张的可撤销事由进行审查; ( 3)损失利益属性不同，可撤销合同损害的是特定当事人的利益，而无效合同是损害国家利益或社会利益; ( 4)行使期限不同，可撤销合同中，撤销权有其行使期限，超过期限不行使的，撤销权归于消灭。而合同无效则是自始无效、当然无效，不存在行使期限问题。 《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

相关法律短视频查看更多

• 1'29
  无效合同和可撤销合同的区别

  3,325人已观看

• 1'13
  可撤销合同与无效合同怎么区别

  1,156人已观看

• 1'08
  越权订立的合同是不是可撤销合同

  1,390人已观看

• 1'22
  可撤销合同有法律效力吗

  684人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法典可撤销合同是否是无效合同

  188人已浏览

• 
  民法典可撤销合同是无效合同吗

  220人已浏览

• 
  民法典中合同撤销后合同是否无效

  121人已浏览

• 
  民法典中可撤销合同是否有效

  127人已浏览