相关问答
1、行为人因他人入室盗窃的行为,将盗窃行为人殴打致死的,一般可以构成防卫过当,是需要承担相应刑事责任的。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、...
是否有罪要看具体情况。 若小偷被发现后的行为,会威胁到屋主的生命健康权,屋主出于自卫需要措手打死小偷的,属于正当防卫,不负刑事责任。 若小偷...
大家都在问查看更多
1、行为人因他人入室盗窃的行为,将盗窃行为人殴打致死的,一般可以构成防卫过当,是需要承担相应刑事责任的。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
小偷入室是犯法的,可构成盗窃罪。第二百六十四条【】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下、或者,并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者,并处罚金或者。
总体来说,人的生命权是最终极的价值,任何价值都不能与之相等。小偷的生命权同样受法律保护的。因此,一般而言,打死小偷同样要承担法律责任。至于承担什么样的责任,需要具体问题具体分析。 1、假设小偷被发发现后,暴力反抗,甚至拿出凶器行凶,对他人人身安全造成了重大威胁,别人奋起抵御,失手将小偷打死,那么打死小偷者可以构成正当防卫,不负法律责任。当然,打小偷者采取的手段超出了必要限度,比如在小偷已经开始逃跑,放弃行凶或者被制服丧失行动能力的情况下,依然以重手击打小偷,那么可能构成防卫过当,行为人将承担刑事责任以及相应的民事责任。 2、假设小偷被发现后,只是单纯逃跑,或者放弃抵抗,认错交出赃物,但行为人不依不饶,继续追打,致小偷死亡,此时,应当视行为人追打小偷时的主观状态来确定究竟构成什么犯罪。如果行为人明知其采取的手段可能致人于死地,却依然采取或者采取放任的态度,导致小偷死亡,那么构成故意杀人罪;如果应当预见到其手段可能致死,却轻信可以避免,则可能构成过失杀人罪;如果仅仅出于教训小偷的目的,结果厮打中重伤小偷,抢救无效致小偷死亡,那么构成故意伤害罪(故意伤害致死)。无论何种情况,行为人都不免要承担相应刑事责任和民事赔偿责任。当然,打死小偷与那些直接行凶杀人的犯罪在情节上是有所区别的,总体来说,此类犯罪在同一量刑幅度内基本都判低线,相对量刑要轻一些。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
787人已浏览
798人已浏览
208人已浏览
243人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询