离婚财产分割的法律效力-法师兄

1、认定离婚财产分割协议是否存在欺诈，需要根据协议签订时的主客观情况综合判断。 2、客观上，有欺诈形成的环境，且欺诈已经实现；主观上一方具有欺诈意图。 3、一般来说，欺诈表现为以下几个阶段：欺诈人为达个人目的故意欺骗另一方，另方基于错误认识，且因为欺骗的原因而作出违背自己真实意愿的财产处分决定，该处分决定已经生效，欺诈人获得相应的财产或者财产性利益。

答

离婚时夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存...

答

按照合同法，这种法律效力体现为二：1、表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;2、合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。但值得注意的是，财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。离婚时如果有共同财产才会进行财产分割，但是如果是夫妻双方在婚姻关系存续期间就已经进行财产分割的，就无需再次进行分割，并且双方的婚前个人财产以及在婚姻关系存续期间获得的人身损害赔偿是不参与离婚财产分割的，但是如果其自愿归入共同财产的，就可以分割。

财产公证是有效力的，公证过婚前的财产不进行夫妻共有财产分割。但是现在的配偶仍有继承权，法定第一顺序继承人是父母、配偶、子女，法定一般是均分的，可以自行协商，如果某些继承人存在困难的可能会多分，应尽但没有尽扶养义务的少分或不分。这里指的配偶是指被继承人去世时处于婚姻续存期的合法配偶，如果没有进行婚姻登记的不算。被继承人前任配偶也没有继承权，但是和前任配偶所生的子女仍有继承权。婚前公证财产与遗嘱矛盾的，如果遗嘱没有经过公证，一般以公证为准。

按照合同法，这种法律效力体现为二：一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;二是合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。但值得注意的是，财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。所以，财产分割协议后不得在离婚诉讼中作为财产分割的依据。财产分割协议是协议离婚的一部分，与离婚诉讼是两种完全独立的离婚制度，二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的每一个环节。在财产分割协议中，一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方都可(与此对比，诉讼离婚中则只分割夫妻共同财产，处理一方个人财产只能出于其他理由。)。承接协议离婚中的自愿原则的财产分割协议只能作为协议离婚的一个环节而不可独立于协议离婚之外，不能用于诉讼离婚中。