相关问答
1、你们的行为是否是自卫,关键在当时对方是否有故意伤害的故意,你们的自卫是被逼无奈还是属于假象防伪(提前攻击对方),在认定上需要结合具体案情...
按实际情况,对于聚众斗殴的情形,当事人斗殴的情形不属于正当防卫,当事人需要按实际情况及相关法律规定对自身的行为承担相应的法律责任。相关法律规...
大家都在问查看更多
属于正当防卫,不负法律责任。《刑法》:第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
首先针对对方提供的证人证言进行质证的时候,必须结合当时的现场情况,和各个证人的证言是否有矛盾的地方,但总之有一点可以确认,只要你没有动手与对方发生殴打,是无须承担责任的,不过,如果你与对方发生过殴打行为,排除对方自伤和伪诈伪诈伤的情况,且你又无相反证据,可以推定你应当承担责任,但可以根据过错责任进行处理。
这种情况涉嫌故意杀人罪,依法可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,情节轻的,可处三到十年有期。如果对方想致人于死地或行凶的,可以构成无过当防卫,不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
530人已浏览
1,572人已浏览
1,470人已浏览
174人已浏览
网友热门关注