发生后双方都没事都走了第二天一方报警那另一方属于肇事逃逸吗?-法师兄

不属于，如果当时一方受伤有事、而另一方直接走属于逃逸

答

无论交通事故是如何引起的，只要逃逸后，就要承担主要或全部责任。交通肇事逃逸后造成1人重伤以上的，或者造成财产损失30万元以上的，就要被追究...

答

关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人...

根据《道路交通安全法》第99条第一款第三项、第二款的规定，应当处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；即使是双方私了，交警仍然会追究责任。

交通事故后没报警，双方协商完，走后另一方又报警了，只要协商双方已经签字确认，就有法律效力，法律不是儿戏，你带上双方协议向交警说明清楚即可。

关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪，不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。在和解或者调解过程中因为某一方的要求在合理性上存在分歧，使得双方不能达成一致最后导致和解或者调解失败的现象是常见的，所以接下来就是不得不走诉讼程序，最后按法院的判决来履行各自的义务。这是解决事故最为公正的途径。