二审中可否申请鉴定，怎么申请呢-法师兄

一、第二审程序上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤，方式方法。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。二、司法鉴定在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。三、二审司法鉴定能否申请《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对当事人申请鉴定的期限进行了明确规定，即“应当在举证期限内提出”。但是，《证据规定》及《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》对当事人申请重新鉴定的期限却没有作出规定。根据《证据规定》第二十七条、第二十八条的规定，当事人申请重新鉴定的情形为：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而申请重新鉴定;一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人不服该鉴定结论并申请重新鉴定。属于前一种情形的当事人，必须提供证据证明人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第二十七条规定的四种情形之一的;属于后一种情形的当事人，必须有证据足以反驳对方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论。否则，人民法院不予准许重新鉴定。《民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。希望对你的二审中可否申请鉴定的问题有所帮助

答

1、填写《司法鉴定委托书》委托书没有特定的格式，内容一般包括委托的鉴定单位、委托事项、委托人、委托时间。 2、签订协议委托和受理双方签订...

答

审判实务中经常出现这样的案例，一审开庭时，法官询问当事人是否申请鉴定，当事人明确表示不申请，或者在收到人民法院邮寄送达的有关鉴定事项的通知书...

关于二审中可以申请鉴定吗的回答为处理当事人在二审程序中提出的鉴定申请，应当坚持以下原则：（1）依法保护当事人申请鉴定的诉讼权利。对当事人在二审中提出的鉴定申请，不能动辄予以驳回，应当认真审查，只要当事人申请鉴定的理由正当，且待证事实对案件的正确处理将会产生实质性影响的，在案件终审判决之前应当予以充分的重视和考虑。（2）对当事人在二审中提出鉴定申请进行限制性把握。提出鉴定申请是当事人举证责任范围内的事项，应当按照规定在诉讼程序不同阶段的举证时限内提出，因此对当事人在二审程序中提出鉴定申请应当进行限制性把握。

1、民事案件审理中，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。人民法院根据案件审理情况，确定当事人应该提供证据及期限。 2、对于一审没有申请笔迹鉴定的，或者申请鉴定又撤销申请，没有充足理由的，在二审审理时候不能再申请鉴定；如果是一审已经申请鉴定，因为一审法院没有法律依据却不予批准的，或者其他原因导致鉴定未能做出的，可以再申请鉴定。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

审判实务中经常出现这样的案例，一审开庭时，法官询问当事人是否申请鉴定，当事人明确表示不申请，或者在收到人民法院邮寄送达的有关鉴定事项的通知书后，无任何表示，当出现不利于己方的诉讼结果后，上诉至二审法院，二审中又申请鉴定，就该鉴定申请能否得到支持的问题。笔者认为，申请鉴定是当事人的一项权利，当当事人明确表示放弃该鉴定权利时，或者收到人民法院送达的通知书后，不积极行使权利，应视为放弃鉴定权利。那么，二审中申请鉴定也不应当得到支持。除非同时满足以下两个条件：一是为查明案情确实需要；二是对方当事人同意或者亦申请鉴定。那么，同样的情况在案件提起再审后，在再审中当事人能否申请鉴定呢？笔者以为，亦不可以，除非属于新证据。