相关法规
相关问答
根据有关规定如两人虽然，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单...
重婚、同居、姘居的区别 1、重婚是指有配偶者又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为。或明知他人有配偶而与之结婚或与夫妻名义共同生活的行为。核...
大家都在问查看更多
1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。 2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪： （1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。 （2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。
非法姘居与重婚行为有一些相似之处，如二者都属于男女双方非法同居行为，都是我国婚姻法直接禁止的行为;但二者之间也存在着本质的区别，主要表现在： (1)性质不同。非法姘居行为是一种违法行为，并不是犯罪行为;而重婚行为不仅是一种违法行为，而且也是犯罪行为。在实践中，对于重婚行为如需要追究刑事责任的，应以重婚罪论处。 (2)男女双方非法同居的时间不同。如果男女双方以性生活为内容而以夫妻名义临时非法同居的，应按非法姘居认定。如果男女双方以性生活为内容而以夫妻名义长期非法同居的，则应该按重婚行为认定。 (3)形式不同。男女双方非法饼居的，双方当事人一般都无需骗取结婚登记手续，从形式上，就可以断定其同居关系是非法的;而男女之问重婚的，有些行为人手里持有骗取的合法的登记手续，从表面上看，其同居关系是“合法的”。
姘居生子不算重婚。姘居生子的，只能证明双方同居并育有一个私生子，但出轨同居以及有私生子都不是构成重婚罪的认定条件。是否触犯重婚罪，具体要看出轨方与小三在日常生活中是否以夫妻名义共同生活，周围人是否认定他们是夫妻也是重要参考因素。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
