相关法规
相关问答
不属于交通肇事逃逸的情况:虽然离开现场,但证实其主观上无逃逸的故意的行为;虽然驶离现场,但离开是为了设法报警的行为;虽在离开现场途中,但主观...
以下为逃避法律追究而逃跑的,属于肇事逃逸:1、死亡一人或重伤三人,承担事故全部或主要责任;2、死亡三人以上,承担事故同等责任;3、造成财产损...
大家都在问查看更多
不属于交通肇事逃逸的情况:虽然离开现场,但证实其主观上无逃逸的故意的行为;虽然驶离现场,但离开是为了设法报警的行为;虽在离开现场途中,但主观故意动机尚不明确的行为。
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定,交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上,负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第十三条规定,交通运输肇事后逃逸,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第 (一)至 (五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
在发生交通事故之后,有的肇事者为了逃避法律责任而逃逸,会被判断为交通肇事逃逸。但是也有一些行为不属于交通肇事逃逸。那么哪些行为不属于肇事逃逸呢(一)虽然离开现场,但证实其主观上无逃逸的故意的行为这种情况,行为人主观上并不具备逃逸的主观要件,不能认定其构成交通肇事逃逸。如将某单位司机在肇事后随即将伤者送到医院,经抢救无效死亡因惧怕与被害人的亲属发生冲突而离开现场回到单位向领导汇报并报警。 (二)虽然驶离现场,但离开是为了设法报警的行为虽然驶离现场,但是在现场不远处随即设法报警的行为,如打电话、到附近的医院求救等等、应当可以证明其本身没有逃避处罚的主观动机,对这一类行为并不符合逃逸的主客观的要件,因此,不能认定为逃逸。 (三)虽在离开现场途中,但主观故意动机尚不明确的行为有时候行为人出于害怕被报复或其他合理原因离开现场一段距离,如没有其他证据证明其有逃逸的故意也应当出于无罪推定的原则不轻易认定其行为为逃逸。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
134人已浏览
174人已浏览
653人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询