新离婚法中怎样判断过错方？-法师兄

1.《民法典》第四十六的规定，如果一方有重婚、同居、家庭暴力、虐待遗弃行为导致离婚的，无过错方可以起诉过错方给付精神损害赔偿。过错在法律上的规定是： (1)重婚。重婚不但违反了《民法典》，还触犯了《刑法》的规定，应负刑事责任。 (2)有配偶者与他人同居，有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。 (3)家庭暴力，行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。 (4)虐待遗弃家庭成员的。必须是长期的虐待遗弃家庭成员的行为。

答

离婚案件中，有过错一方在财产分割上比例上肯定会少于没有过错的一方，至于具体比例要根据具体的过错情形由法官裁量，因此过错方的财产分割比例没有具...

答

根据我国《婚姻法》第四十六的规定，如果一方有重婚、同居、家庭暴力、虐待遗弃行为导致离婚的，无过错方可以起诉过错方给付精神损害赔偿。过错在法律...

1、双方过错，互不赔偿。只要能够证明夫妻之间感情破裂，法院就会判决夫妻离婚。 2、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。一方如果有重婚、实施家庭暴力等情形，无过错方有权请求损害赔偿。双方均存在法定过错的(例如：重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的)一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院均不予支持。 3、无过错方作为原告提起离婚诉讼，如果提出请求离婚赔偿，必须与离婚诉讼同时进行。如果原告不提出，视为其对这一权利的放弃，以后也丧失了请求赔偿的权利。 4、如果有过错的一方是原告，到法院提起离婚诉讼，无过错的一方为被告，被告不同意离婚，也没有提起离婚赔偿请求，可以在离婚后一年内，单独提出离婚损害赔偿。 5、在一审时如果没提出，在二审时才提出来，人民法院应当进行调解。对于调解不成的，应当告知当事人在离婚后1年内，可以另行提起离婚赔偿诉讼。

在实际案例中，判断是否准予离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。如果夫妻感情确已破裂，有过错方提出离婚而无过错方不同意的，这样的名存实亡的婚姻即便是强制维持下去，也没有任何意义，对夫妻双方都将痛苦不堪。这样不但违背了“婚姻自由”(包括结婚自由和离婚自由)的原则，也不利于保护无过错方的合法权益，有过错方往往会迁怒于无过错方，为了摆脱婚姻关系，变本加厉地摧残和迫害无过错方，使其受到更大的伤害。一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错方起诉离婚，或过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的，经调解无效，可依法判决离婚。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚; (二)与他人同居 (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。

在实际案例中，判断是否准予离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。如果夫妻感情确已破裂，有过错方提出离婚而无过错方不同意的，这样的名存实亡的婚姻即便是强制维持下去，也没有任何意义，对夫妻双方都将痛苦不堪。这样不但违背了“婚姻自由”(包括结婚自由和离婚自由)的原则，也不利于保护无过错方的合法权益，有过错方往往会迁怒于无过错方，为了摆脱婚姻关系，变本加厉地摧残和迫害无过错方，使其受到更大的伤害。因此，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何主定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定：一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错方起诉离婚，或过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的，经调解无效，可依法判决离婚。于“调解无效的，应准予离婚”的情形中列举了有配偶者与他人同居的情况，对通奸未予列举。按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第2条的规定，有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。通奸是指有配偶者与婚外异性除重婚和非法同居之外的其他不正当两性关系。根据《民法典》和有关司法解释，经调解无效，应当准予离婚。在经济上应当给予无过错方更多的照顾。精神出轨只是民间的说法，从法律角度来看，其实并不存在精神出轨的情况，而要是一方因为对方精神出轨起诉到法院，要求判决夫妻离婚的话，此时无法证明夫妻的感情已经完全破裂了，这样的情况下即使调解无效，最终也不会作出离婚判决。