行政复议不可进行调解的相关规定有什么?-法师兄

我国《行政诉讼法》第五十条规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”法院审理行政案件不适用调解的原因主要在于：第一，行政诉讼的核心是审理行政行为的合法性，对合法性的判断有明确的事实标准和法律依据，要么合法，要么违法，不容双方当事人协商，也不存在法院调解的空间和余地。第二，调解的前提是当事人双方必须对其权利享有实体上处分权，而在行政案件中，虽然原告可能享有一定的实体处分权，但被告行政机关行使的国家管理权，这些职权同时也是其法定职责，是不允许其随意处分的。但该法第六十七条同时规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。赔偿诉讼可以适用调解。”所以，对于行政诉讼中经济赔偿部分是可以调解的。

答

根据《行政复议法》，行政复议机关可以进行调解的有以下几种情况：第五十条有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：（...

答

对于行政复议机关不能进行调解吗，大部分是不能的，只对刑事法律、法规规定的自由裁量权或者是行政赔偿案件才会进行调解的。...

（1）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（2）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。当事人经调解达成协议的，行政复议机关应当制作行政复议调解书。调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果，并加盖行政复议机关印章。行政复议调解书经双方当事人签字，即具有法律效力。调解未达成协议或者调解书生效前一方反悔的，行政复议机关应当及时作出行政复议决定。

《行政复议法》确实没有明确规定行政复议能够适用调解，但是《行政复议法实施条例》作了补充规定，行政复议中可以适用调解

(一)行政复议调解适用两类情形根据《条例》，可以进行调解的情形包括两类：第一，公民、或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的不服申请行政复议的，复议机关可以进行调解第二，对当事人之间的或者行政补偿纠纷也可以进行调解。 (二)自由裁量行政行为与羁束行政行为的区别《条例》所称的自由裁量行政行为是相对于羁束行政行为而言的。划分两种行政行为的标准是行政行为受法律约束的程度。行政主体对行政法律规范的适用没有或很少有选择余地的行政行为被称为羁束行政行为，如征税行为。反之，行政主体对行政法律规范的适用有较大选择余地的行政行为则被称为自由裁量行政行为，如行政处罚中的罚款。