打击报复证人罪应该如何处罚呢？-法师兄

第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括。因此，如果打击报复证人的行为，情节显著轻微，危害不大的，不构成打击报复证人罪，可以根据法律的规定，给予或处分。

答

第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的...

答

客观方面表现为对证人进行打击报复的行为：对证人进行打击报复的行为方式很多，如制造种种“理由”、“借口”，非法克扣证人的工资、奖金等；将证人...

1、打击报复证人罪侵害的对象，只限于证人。证人是指是在诉讼过程中已经依法提供证明的证人，包括在各种诉讼过程中依法向法院提供证明的证人以及在刑事诉讼中问公安、检察等司法机关提供证明的证人。证人的亲友本不是本罪的对象，但是通过加害证人亲友的方式打击报复证人，可按本罪处理。 2、本罪的特征：第一，行为特征是“打击”; 第二，目的是“报复”; 第三，对象是“证人”。打击报复证人，但情节显著轻微，危害不大的，一般不以犯罪论处，可予批评教育，或者给予相应的行政纪律处分。 3、打击报复证人情节严重的，为量刑上的考虑因素(加重情节)，所谓情节严重，一般是指：（1）致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的; （2）手段恶劣的; （3）致人精神失常或自杀的; （4）造成其他严重后果的。

在过去的司法实践中，证人因怕打击报复而不敢作证的情况屡见不鲜，也曾多次出现过证人因作证而遭受打击报复的事件。这种对证人打击报复的行为，具有很大的社会危害性，妨害了诉讼的正常进行。1996年修改的刑事诉讼法对庭审方式进行了一系列改革，证人在刑事诉讼中的作用更加突出，相应的保护证人的力度也必须大大加强。任何人实施对证人打击报复行为的，都可能构成打击报复证人罪。在打击报复证人罪中，证人不仅仅是指刑事诉讼案件的证人，还包括行政、民事诉讼中的证人。打击报复的行为包括多种方式，主要有对证人进行暴力伤害，利用职权降薪、降职、辞退，当众侮辱或捏造事实诽谤等。只要实施了打击报复证人的行为，就构成犯罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。对情节严重的，即打击报复证人手段极其恶劣的或者造成被害人精神失常、自杀等严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。需要指出的是，对证人打击报复的行为人如实施故意伤害、杀害证人或者有其他犯罪行为的，应根据刑法从一重罪处罚的原则，按照该行为触犯的刑罚较重的犯罪定罪处刑，对行为人按照伤害、杀人等犯罪处理。

报复陷害罪与打击报复证人罪的区别在于： 1、犯罪客体不同。打击报复证人罪侵犯的客体是复杂客体，即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利。证人，是案件得到合法、公证处理的关键性因素之一，有些案件特别是刑事案件，证人的作用尤为重要。对证人进行打击报复必然会导致证人不敢作证或推翻原来所作出的证言，从而破坏司法机关执法活动的进行。因此，报复陷害罪属于妨害司法罪之类。报复陷害罪侵犯的客体是公民依法享有的控告、申诉、批评、检举等民主权利，同时也妨害了国家机关的正常管理活动， 2、犯罪的客观方面不同。打击报复证人罪的客观表现为对证人进行打击报复的行为。既可以是行为人利用手中职权，假公济私，对证人进行打击报复，也可以是行为人没有利用职权而对证人采用恐吓、行凶、伤害等手段进行报复。打击报复证人罪侵害的对象只能是依法作证的证人。这里的证人是指知道的案件事实情况并向司法机关提供证词的人。报复陷害罪的客观方面则表现为行为人利用手中的职权，假公济私，对他人进行报复陷害的行为。其侵害的对象只限于控告人、申诉人、批评人、举报人。 3、主观方面不同。两罪的主观特征都表现为直接故意，但行为人具体的故意内容不同。打击报复证人罪的行为人出于报复证人的目的，明知自己的行为必然会妨害国家司法机关的正常活动和侵害证人的合法权益，却希望这种结果的发生；报复陷害罪的行为人则出于报复陷害控告人、申诉人、批评人、举报人的目的，明知自己的行为会侵害上述人等的民主权利，妨害国家机关的管理活动，却希望其结果的发生。 4、主体要件不同。打击报复证人罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人都可构成报复陷害罪，行为人既可以是国家工作人员，也可以是一般的公民；而报复陷害罪的主体则为特殊主体，即只有国家机关工作人员才能构成报复陷害罪。