刑事案件二审结果将会怎样？-法师兄

我国《刑事诉讼法》第225条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉的案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： 1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 3、原判决事实不清楚，或者证据不足的，可以在查明事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

答

刑事案件一审宣判后，不论是被告人不服，还是被害人不服，都有可能依据法律程序引起案件的二审。那么刑事案件二审会有什么样的结果呢？我国《刑事诉...

答

刑事案件二审的结果：第一、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。第二、原判决事实不清楚，或者证据不足的，可以在查明事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第三、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

刑事案件一审宣判后，不论是被告人不服，还是被害人不服，都有可能依据法律程序引起案件的二审。那么刑事案件二审会有什么样的结果呢？我国《刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉的案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第一、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; 第二、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; 第三、原判决事实不清楚，或者证据不足的，可以在查明事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

一审的结果：（1）起诉指控的事实清楚、证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。（2）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪的判决。（3）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决。二审的结果：（1）原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，提出上诉、抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者裁定，维持原判。（2）原判决事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当，应当改判。（3）原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判刑；也可以裁定摊销原判，发回原审人发法院重新审判。（4）第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决的，应当裁定撤消原判，发回原审人发法院重新审判。二审有四种处理结果： 1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回上诉和抗诉； 2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判； 3、对于一审中数罪并罚，量刑不当尚未处罚的，应当撤消原判，重新审判； 4、对于一审中事实不清，再审中查清事实的，应当判决，再审中事实仍查不清的，应当作出判决，宣告无罪。再审有四种处理结果：（指审判监督程序）1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回申诉和抗诉；2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3、对于应当对被告人实行数罪并罚，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤消原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；4、按照第二审程序审理的案件，原判决裁定认定事实不清，证据不足，经再审中查清事实的，应当依法作出判决，经审理仍无法查清，证据不足，应当作出判决，宣告无罪。