相关问答
合同内容不真实是无效的。但合同部分无效不影响其他部分的有效性,除非无效会导致合同无效。根据有关法律规定,合同的有效条件包括真实意义,不违反法...
合同内容不真实的,若是该合同内容依然是当事人的真实意思表示,且合同内容没有违反法律规定的,该合同依然可以有效,对其不真实的地方可以进行协商变...
大家都在问查看更多
合同内容不真实的,若是该合同内容依然是当事人的真实意思表示,且合同内容没有违反法律规定的,该合同依然可以有效,对其不真实的地方可以进行协商变更。若是该合同违反了双方当事人的真实意思表示的,合同无效。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
合同内容不真实,不代表当事人意思表示不真实,合同如果是当事人的一致意愿,合同内容符合法律规定,没有无效情形,那么该合同有效。当事人在自愿合法的前提下签订的,合同具有法律效力。如果该虚假内容并不属于当事人的真实意思,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
(1)要有不履行合同的事实(这是认定违约责任的前提条件),主要包括:①当事人一方未支付价款或报酬的;②当事人迟延支付价款或报酬的;③当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的;④质量不符合约定的,等。(2)不履行经济合同的事实,必须是由当事(1)要有不履行合同的事实(这是认定违约责任的前提条件),主要包括:①当事人一方未支付价款或报酬的;②当事人迟延支付价款或报酬的;③当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的;④质量不符合约定的,等。(2)不履行经济合同的事实,必须是由当事人一方或双方的过错引起的。当事人的过错,可分为故意违约和过失违约两种:故意违约:是指当事人明知自己的某一行为将给合同履行造成不良后果,却放任此种行为的发生(如收到货物,无故拒付贷款等);过失违约:是措当事人应当预见自己的某种行为可能给合同履行造成不良后果,但由于疏忽大意而没有预见;或者虽然已经预见到了,但因轻信此种后果可能避免,而没有取必要的措施,致使后果发生,造成不履行或不能完全履行合同义务的事实。但不论是故意还是过失违约,都要承担违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
207人已浏览
92人已浏览
127人已浏览
170人已浏览
网友热门关注