民间借贷利率的司法保护上限适用于逾期利率吗?

大家都在问查看更多

• 问民间借贷利率多少合法，民间借贷利率利率
  

  现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次： 1、年利率不超过24%（月息2分），则完全合法，全部受法律保护； 2、在年利率超过24%（月息2分），但不超过36%（月息3分）的情况下， （1）若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息； （2）若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息； 3、超过36%（月息3分）的利息部分属于非法，法院一概认定无效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

• 问司法保护民间借贷利率上限是怎样规定的?
  

  1.年利率24%以下之民间借贷利率可申请司法强制执行。 利率在24%以下的民间借贷，其利息应受法律强制力之保障。 2.超过年利率36%的部分认定为无效。 市场具有盲目性、自发性、滞后性的弊端，若完全实行利率自由化，则会导致放贷者为获得自身最大利益不断提高民间借贷之利率，从而不利于资金在金融市场内的优化配置和民间借贷市场的长远发展。因而，有必要以法律的形式对民间借贷利率上限进行一定的限制。这种限制在私法上的通常做法就是将高于上限的利率约定认定为无效，超过上限的给付的利息应当作为不当得利返还债务人。 3.年利率24%～36%的民间借贷利率拥有债权保持力但无执行力。 债权的效力，从原理上观察，具有请求力、执行力和保持力。具体到民间借贷问题上，一旦借贷行为完成，利息也随即以法定孳息的形式而成为债权之一部分。我们主张，对于年利率24%~360/0之间的民间借贷利息应认定为自然之债，具体处理方案是：24%~36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，只是当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行而已。假如债务人任意给付，且债权人受领时，法院亦不得认定为不当得利。换言之，应享有债权之保持力，但不享有债权之执行力。

• 问民间借贷的利率可以适当高于银行的利率吗？
  

  《关于审理借贷案件意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

相关法律短视频查看更多

• 1'28
  民间高利贷受法律保护吗

  1,247人已观看

• 1'41
  民间借贷3分利息合法吗

  833人已观看

• 0'52
  年化利率24%合法吗

  17,285人已观看

• 1'09
  民间借贷2分利息合法吗

  3,394人已观看

相关普法查看更多

• 
  民间借贷利率司法保护上限

  160人已浏览

• 
  民间借贷利率司法保护上限调整

  386人已浏览

• 
  民间借贷利率司法保护上限是多少

  129人已浏览

• 
  民间借贷保护利率

  260人已浏览