入室盗窃里面的钱不要人是犯罪未遂吗-法师兄

当然是未遂了，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。笔者主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

答

是犯罪的，并不是无罪。 2011年5月1日，刑法修正案（八）正式实施。修正案第39条将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，...

答

算犯罪。入室盗窃未遂属于盗窃未遂。盗窃未遂是犯罪未遂的一种。《刑法》第二十三条第一款对犯罪未遂的定义是：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志...

入室盗窃未遂属于盗窃未遂。盗窃未遂是犯罪未遂的一种。《刑法》第二十三条第一款对犯罪未遂的定义是：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则性界定。这一原则性界定也同样适用于盗窃未遂，即盗窃者实施盗窃时在客观上“已经着手”，但又“未得逞”，是盗窃未遂。

盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：盗窃未遂事实中的“情节严重”的情形；对于未遂，只是“可以”从轻或减轻，并不是必然会从轻，具体怎么判，要看其他情节。

入室盗窃被逮捕应当是既遂。盗窃既有结果犯，也有行为犯，入室盗窃应当认定为行为犯。也就是说，只要实施入室盗窃，无论是否取得财产，无论盗窃数额，都构成盗窃既遂。《中华人民共和国刑法》增加了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等构成盗窃的规定，但并未否之前关于盗窃的规定，意思是入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为构成盗窃，不受盗窃金额、次数、是否取得财物的限制。只要实施相关行为，就构成犯罪，是行为犯。此外，盗窃必须受到盗窃金额、次数和是否取得财物的限制。这意味着盗窃既有结果犯，也有行为犯，应该区别对待。