相关问答
非法剥夺宗教信仰自由罪,是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由,情节严重的行为。情节严重,是指非法剥夺宗教信仰自由的手段恶劣,...
国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段非法剥夺公民宗教信仰自由,情节严重的,构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里,“情节严重”是行为人构成犯罪所...
大家都在问查看更多
我来说一下非法剥夺公民宗教信仰自由罪界定是什么吧:1、罪体 主体非法剥夺公民宗教信仰自由罪的主体是国家机关工作人员。 行为非法剥夺公民宗教信仰自由罪的行为是非法剥夺公民的宗教信仰自由。这里的非法剥夺,是指以强制等方法剥夺他人宗教信仰自由。剥夺方法包括:非法干涉公民正常的宗教活动;强迫教徒退教或者改变信仰;强迫公民信教或者信仰同一宗教的某一教派;非法封闭或者捣毁合法的宗教场所、设施等。 客体非法剥夺公民宗教信仰自由罪的客体是公民的宗教信仰自由。这里的宗教信仰自由,是指是否信仰的自由、信仰何种宗教、何种教派的自由等。 2、罪责 非法剥夺公民宗教信仰自由罪的责任形式是故意。这里的故意,是指明知是非法剥夺公民宗教信仰自由的行为而有意实施的主观心理状态。 3、罪量 非法剥夺公民宗教信仰自由罪的罪量要素是情节严重。这里的情节严重,是指非法剥夺公民宗教信仰自由手段恶劣,后果严重,政治影响恶劣等。
第二百五十一条国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
区分本罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的对象是公民宗教信仰自由权,侵犯少数民族风俗习惯罪的对象是少数民族维护和改革自己民族风俗习惯的自由权。二是侵犯对象不同。侵犯少数民族风俗习惯罪的对象仅限于少数民族公民的风俗习惯,不包括汉族人民的风俗习惯;非法剥夺公民宗教信仰自由罪的犯罪对象可以是少数民族公民,也可以是汉族公民。3、犯罪的客观方面不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的客观表现是以暴力、胁迫或者其他方式非法剥夺公民宗教信仰自由,而侵犯少数民族风俗习惯罪客观上主要表现为以强制手段破坏少数民族风俗习惯。此外,一般来说,两罪的犯罪行为发生在不同的地方。其中,非法剥夺宗教信仰自由罪多发生在教堂、寺庙或其他相关宗教活动场所,而侵犯少数民族习俗罪很少发生在这些场所。4、两种犯罪的主观故意内容不同。虽然都是故意犯罪,但故意内容不同。侵犯少数民族风俗习惯罪的行为人知道少数民族有保持和改革自己民族风俗习惯的自由,但仍故意侵犯;非法剥夺公民宗教信仰自由罪的行为人明知公民有宗教信仰自由,故意非法剥夺。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
766人已浏览
851人已浏览
87人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询