相关问答
一般而言。如果只有证人证言,而没有其他的证据来做更有力的辅助说明的话。那么是不可以进行定案的,因为如果只有一个人的证人证言,那么这样定案是不...
需要看案情,并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据,一般民事证人证言不可以单独当成定案依据,还需要有其他的证据。因为,有的证人证言可能反映...
大家都在问查看更多
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
只有证人证言不能申请工伤,提出工伤认定申请应当提交下列材料: (一)工伤认定申请表。 (二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料。 (三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。 工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。 《工伤保险条例》第十八条
《刑事诉讼法》第四十二条规定,证人证言是证据之一,是证人向法院或者侦查机关就自己知道的案件作出的陈述。从理论上讲,既然证人证言的证据能力得到了肯定,那么它就应该具有与其它类型证据相同的效力——经核实后可作为定罪依据。但要认识到,证人证言因其对客观情况的陈述而不可避免地具有一定的主观性。而且从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(鉴于没有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,考虑到刑事诉讼的证明标准一般高于民事和行政诉讼,根据轻以明重的原则,我们在此稍作引用)
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
301人已浏览
317人已浏览
3,036人已浏览
417人已浏览
网友热门关注