盗窃罪与诈骗罪辩护意见有什么区别-法师兄

诈骗罪与盗窃罪区别在于主体和目的不同。诈骗罪的犯罪形式一般所使用的是欺骗的手法，并且诈骗罪所涉及的金额也较大。而盗窃罪主要的判决依据是非法占有，与诈骗罪相比，盗窃罪的金额更小，犯罪性质也更加轻微。两者虽然犯罪手法不同，但是在有些案件当中会同时进行。

答

1.采取的手段不同：盗窃罪采取的手段是隐蔽秘密的方式窃取财产，诈骗罪采取的手段是用虚构的事实或者隐瞒真相的方式骗取财产。 2.立案的标准不同...

答

盗窃罪和诈骗罪的区别为：定义不同，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的...

诈骗罪和盗窃罪是现实生活中很常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪，一般情况下两种罪名是易于区分的，但当诈骗行为和盗窃行为交织在一起的时候就很容易混淆，对这类案件如何定性实践中存在争议，这也是审判实务中一个难点的问题，为此笔者认为有必要对盗窃罪与诈骗罪的法律界定进行分析探讨。诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次窃取公私财物的行为。从犯罪构成要件来看，二者有相同的地方，也有不同的地方。主观方面均只能由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的;犯罪主体均为一般主体;侵犯的客体均是公私财产的所有权。不同的地方则表现为犯罪客观方面，这也正是区分诈骗罪与盗窃罪的关键所在。

两者的区别如下： 1、构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人。 2、盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物，窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或者第三者(单位)占有。盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十五条【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。盗窃和诈骗犯罪具有一定的相似性，但二者亦有明显区别，主要表现在犯罪客观方面。盗窃罪表现为行为人采取秘密窃取的方式取得财物，而诈骗罪则表现为采用欺骗方法使他人基于错误意识而自愿处分财产。构成盗窃罪的关键要素在于取得财物行为的秘密性，即行为人主观上自认为获取财物时的行为相对于财物占有人而言是秘密的；构成诈骗罪的关键要素在于使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使财物占有人自愿处分财物，且被害人基于错误意识的处分行为是导致其财产损害的“直接”原因，即被害人的财产损害必须“直接”产生于处分行为。